首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2024年02月21日 星期三

    亲生父母的监护权因何被撤销

    《 文摘报 》( 2024年02月21日   03 版)

        小花今年6岁,系张某、刘某同居期间所生女儿。2018年2月,张某聘请关某为保姆,并将10个月大的小花交由关某接回家中代为照顾,约定每月支付工资3500元。

        不久后,张某与刘某分手,在给了关某3个月工资后,两人便一直以“已经分手”“没钱”等理由拒绝支付工资。关某于心不忍,便自行垫付小花所需生活费并代为抚养照顾至今。

        2022年7月,关某向重庆市垫江县人民法院提起诉讼,该院于2022年12月作出民事判决,由张某、刘某支付关某代为抚养照顾小花的费用,但二人拒不支付。

        关某担心因为小花没有户口而无法入学,便于2023年2月向垫江县民政局提出申请,要求垫江县民政局向该院提出申请撤销张某、刘某的监护人资格。随后,垫江县民政局向垫江县法院提出申请,要求撤销被申请人张某、刘某的监护人资格,并指定第三人关某担任小花的监护人。垫江县人民检察院支持起诉。

        垫江法院审理认为,张某、刘某相互推诿履行抚养义务,怠于履行监护职责。第三人关某虽与小花没有亲属关系,但出于对未成年人的关心、关爱之情,将小花视为己出,且自愿要求承担监护责任,其行为值得肯定。申请人垫江县民政局从小花的学习、生活等角度进行综合考量后,同意第三人关某担任小花的监护人。

        最终,法院判决撤销张某、刘某监护人资格,并指定第三人关某为小花的监护人。

        (《法治日报》2.4 战海峰等)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有