在一起分割财产的案件中,当事人李某向法院提交的证据是一份数十页与张某的微信聊天记录截图。表面上看,聊天记录有问有答,所反映的案件事实十分清楚,关键事实几乎都有聊天记录予以佐证。不过,审理过程中张某称自己从未说过这些,他认为该聊天记录是伪造的。法官要求李某当庭出示聊天记录原始载体,与截图进行现场比对。
李某翻找出手机,从聊天记录上看,张某所提的异议部分无法与原始载体比对一致,仅有部分内容相似或相同,疑似从原始聊天记录中进行部分抽取、截图、拼凑所得。
经查证,李某伪造聊天记录属实。他承认了自己的错误,认可并服从法院对其提供虚假证据妨害民事诉讼行为作出的惩戒。最终,李某主动撤诉,自愿放弃诉讼请求并承担全部费用,张某对此表示同意并谅解。
法官提示,微信、QQ等即时通信软件存储着日常沟通交流的点滴,聊天记录也逐渐成为一种重要的电子证据形式。然而,有的当事人为了达到诉讼目的,伪造聊天记录作为证据,殊不知,这样既赢不了官司,还可能会受到相应处罚。
(《北京日报》2024.1.3 王明夫)