学术“挂名”何其多

    近段时间，全国多所高校都在进行学术不端论文清理工作。其中，除了剽窃造假等行为，还有长期以来未受足够重视的“挂名学术”现象。

    所谓“挂名学术”，就是并无实质贡献，却将自己大名堂而皇之署在学术成果之上。此类现象之所以高发，除了学术成果本身的重要性，还不能忽视学术圈长期存在的“学术行政化及权力化”趋向：科研项目的立项、科研经费的申领，以及科研成果的评定，大多由各级行政领导决定。同时，挂名大多与评职称、申报各种“帽子”有关，这也正是学术成果成了“唐僧肉”的重要原因。

    早在2019年国家新闻出版署发布的《学术出版规范——期刊学术不端行为界定》中，“不当署名”就已被正式列入学术不端范畴。对此予以彻底清理，最根本的解决之策，还是改变当前单一僵化的职称评审制度、学术评价导向，代之以科学、合理、多元化的评审体系，尤其是要摒弃“重量轻质”的认定方式。

    （《北京日报》8.23 杜梨）