停车收费不能“利字当头”
近日,河南某地市民卢先生反映,自己与朋友在某地一家饭店用餐,将车辆停在地面停车场内,驶出时超1小时不足61分钟,却按2个小时被收取了25元的“高价”停车费。如此以小时计费、化零为整的行业“潜规则”饱受车主诟病。溢价设置本属于自主定价的市场行为,也算得上是调节出行方式的杠杆之一。但作为公共区域的停车位,更应被视为一项民生工程,对收费范围、时段、标准等科学合理的规划,而不能任由运营者盯着消费者“钱包”打小算盘、让消费者当“冤大头”。
(《广州日报》7.18 付迎红)
理性地对待少年班
曾经以“神童”之名风靡一时但后来降温的少年班,近年来有了重新火爆之势。7月15日,中国科大少年班学院官方微信号公布了《中国科学技术大学2023年少年班录取名单公示》,引发社会关注。在高等教育精英化时代,少年班被认为是“早出人才”的培养模式探索,而在高等教育普及化时代,举办少年班招收少年大学生,显然不能再追求“早出人才”,而是应探索如何对拔尖人才个性化培养,造就、培养更多拔尖创新人才。尤其是,少年班里还有不少属于拔苗助长、“人工雕琢”的“神童”,最后成了“伤仲永”。这样的教训,当被记取。
(《新京报》7.16 熊丙奇)

上一版


缩小
全文复制
上一篇