大学敞开大门，应是常态与共识

    “五一”假期，有游人因为想进大学校园参观被阻拦而与保安发生冲突，也有高校学生收费“带逛校园”小赚了一笔。大学校园是否开放，本来不应该是个问题。

    大学在国人心中向来是神圣的。很多人对名校校园心向往之。有些人进校园是为了圆自己的名校梦；带孩子参观大学的家长，是希望鼓励孩子好好学习；有些人进校园是为了听讲座、参加各种文体活动；还有的，则纯粹是为了观光，毕竟，很多历史悠久的大学校园保留了众多风格各异的历史建筑。

    大学校园开放，在道理上也很容易理解。首先是国内大学多为公立，公共财政资助是其重要的资金收入来源。既然接受公共财政资助，就应承担社会责任，对公众开放。即使是私立学校，大学也是社会公器，关起门来也不合适。

    大学的开放，并不止于校园、文体设施等物理层面的开放，更重要的是知识、学术资源的开放。高校是传授已有知识、研究新知识的殿堂，而其传授知识的对象，不能仅限于本校学生，向社会公众传播知识也是大学应该担负起的职责。高校不应该是封闭的象牙塔，与社会互动互融，不仅可以更多造福社会，也能从中吸收能量，有助于知识创新。

    大学的首要任务是教学与研究，需要有相对安静的环境，需要良好的秩序。但这与开放并不矛盾。开放不是校园内所有的地方都开放，重要的实验室应该封闭管理，教学楼、图书馆、体育场馆可以限量预约。总之，可以通过更精细化的管理，解决校园开放与有序间的矛盾，而不应一刀切地禁止外人入校。大学拆掉围墙，或者至少打开大门，应该成为常态和共识。

    （《南方周末》5.11 辛省志）