拥有超过2000亿美元资产的硅谷银行因巨额亏损、大幅挤兑和融资失败,3月10日宣告破产。就在硅谷银行倒闭两天之后,标志银行(Signature Bank)也应声倒闭。
如果倒闭的中小银行越来越多,挤兑风险就有可能向大银行扩散,美国的一些大型银行的股价也是连续急跌。如果以这样的趋势发展下去,的确有可能酿成又一场金融风暴。
在一片恐慌之中,美国金融监管层迅速出手,表示储户在硅谷银行和标志银行的存款受到全部保护,可以足额提取。同时,美联储还设立了一个紧急贷款计划,确保其他银行能够抵御挤兑风暴。美国总统拜登也第一时间在电视上安抚公众,“美国人可以放心,我们的银行系统是安全的”。
硅谷银行之所以意外倒闭,直接导火索在于美联储持续加息,让硅谷银行的资产和负债两端都迅速恶化。从硅谷银行的负债端来看,也就是客户在银行的存款,硅谷银行的客户以初创型企业为主,在美国大规模量化宽松的时代,美国的中小企业获得大量资金,这些资金很多都流向了硅谷银行。
但是,随着美联储开始进入超级加息周期,很多中小企业开始感受到资金链紧张,不得不从银行大量取款,维持现金流的正常运转,压力开始转移给硅谷银行这样的金融机构。
在前几年资金超级宽松周期里,硅谷银行收到的大量存款购买了长期限的美国国债。但是,随着美联储开始大尺度加息,美国国债价格持续下跌。对于硅谷银行而言,如果一直持有这些长期限国债,市场上的价格波动其实并没有太直接的影响,但是,一旦储户要求大规模提取资金,硅谷银行就不得不将这些国债在市场上变现,这样,亏损就实实在在发生了。
更致命的是,为了满足客户在短期之内的资金提取要求,3月9日,硅谷银行发布公告,出售资产并筹集资金。这份公告相当于将危机正式公开化,由此引发了更大规模的挤兑,融资计划也就此流产。
从硅谷银行破产的前因后果来看,硅谷银行的资产主要是美国国债,和2008年金融危机时不一样,当时金融机构主要是被资产质量很差的次级证券所拖垮,而这一次,硅谷银行被美国联邦存款保险公司接管之后,随着挤兑压力放缓,将来美联储加息的步伐减慢,甚至转向降息,那么硅谷银行持有的美国国债还是很优质的资产,不会像当年的次贷证券一样,毒害到整个金融市场。在硅谷银行倒闭之后,为了避免大规模的银行挤兑引发金融危机,美国财政部和美联储等部门主动在第一时间兜底,也是为了防止恐慌扩散,可以斩断挤兑危机在整个金融系统蔓延。
(《三联生活周刊》3.16 谢九)

上一版


缩小
全文复制