6月26日至28日,七国集团(G7)在德国巴伐利亚州小镇加米施-帕滕基兴举行年度峰会。这场高调的团结秀公布的全球基建计划——“全球基础设施和投资伙伴关系”颇为引人注目。
初看,G7的这个全球基建计划挺唬人——G7宣称将在未来五年筹集6000亿美元,为发展中国家提供发展基础设施的资金。资金来源主要分为三部分:美国政府通过赠款、联邦政府融资和私营部门投资等方式筹集2000亿美元;欧盟通过去年12月提出的“全球门户”倡议筹集3000亿欧元(约合3130亿美元);G7其他成员国承诺筹集一部分资金。这些资金合计6000亿美元。这让一些不明真相的人热血沸腾,似乎G7国家要做大慈善家,帮助发展中国家提升其薄弱的基础设施。
然而,细究之下不难发现,这个全球基建计划不过是对自身无法兑现的旧计划的再包装,把一个陈年旧货贴了个新铭牌推出来忽悠世人。
首先,这一倡议纯粹是“再贴牌”工程。去年6月在英国康沃尔郡的卡比斯贝举行的G7峰会上,美国总统拜登曾提出“重建美好世界”倡议,承诺在2035年前提供40万亿美元,以“满足中低收入国家对基础设施的巨大需求”。与本次倡议相比,“重建美好世界”投资领域几乎一致,承诺投资数目则更大。有分析人士感叹,从40万亿美元降到6000亿美元,缩水着实不小。一年来,“重建美好世界”倡议落实情况惨淡,美国政府对全球基建投入只有约600万美元,远低于最初的承诺。为了避免自身尴尬,美国提出“全球基础设施和投资伙伴关系”,以重新包装成果寥寥的“重建美好世界”倡议,也是无奈之举。
其次,资金来源是个大问题。美国政府每花一分钱,都需要得到国会的批准。之前,拜登的“重建美好世界”基础设施计划正陷在国会那里动弹不得,如何指望美国国会同意拿出几千亿美元用于全球基础设施建设?
欧盟是最大出资方,但这一倡议嵌套在了欧盟提出的“全球门户”战略里,投资项目可能相互交叠。至今,欧盟为之投没投钱、投了多少,还是糊涂账。而且,当下欧洲经济非常不景气,通胀危机伤害民生与经济,大有自顾不暇之势,财政紧缩是不二选择,他们哪有闲心投钱给外国?
最后,动机不纯是这个倡议计划的致命伤。发展中国家的基础设施建设需要国际社会特别是发达国家给予支持,但西方出于政治动机推出基础设施计划,往往因动机不纯而难获认可。G7高调宣布这一倡议计划后,许多人都认为其包藏着地缘政治博弈的算计,针对的是“一带一路”。
去年3月,美国智库外交关系协会出台报告《“一带一路”对美国的影响》。报告称,如果任由“一带一路”继续发展下去,中国将可能在国际贸易、技术标准、政治影响力、军力投放等方面享有巨大收益。美国有必要采取一种战略,提出一个有效的替代方案,和“一带一路”展开竞争。在此背景下,无论是去年的“重建美好世界”倡议,还是今年的“全球基础设施和投资伙伴关系”,都是磨刀霍霍针对“一带一路”。
中国不反对世界上任何国家出钱出力帮助发展中国家改善基础设施,中国乐见发展中国家得到全世界的帮助。但是,全球基础设施建设需要各国通力合作、相互支持、相互补充,而不是对抗或替代,不是算计与打压。
(《北京青年报》7.3 向长河)

上一版


缩小
全文复制