瑞士能教给美国什么

    近日，美国得克萨斯州校园枪击事件令美国的“枪支文化”再次引起关注。而在大西洋另一边的瑞士，每100人拥有46支枪，位居全球第三，仅次于美国和也门。尽管有着相似的治理体系和较高的持枪水平，但瑞士和美国社会发生枪击惨案的频率可谓天差地别。

    在主观层面，瑞士人和美国人的持枪动机不同。在瑞士，年满18岁公民有义务服役，退役时配发枪支不予收回，不少人持枪是出于保家卫国的理念，以及射击打猎的爱好。瑞士犯罪学家马丁·基利亚斯曾表示，该国持枪者大多是军人、射击爱好者和猎人，且主张和平。而在美国，有一种瑞士人所没有的观念，即“民众需要持枪来捍卫自由”。“但这种意识形态既不属于欧洲人，也不属于瑞士人。”基利亚斯说。

    瑞士学者艾琳·齐默尔曼也曾表示，这种意识形态的不同，意味着“瑞士人持枪是因为他们相信政府，而美国人持枪是因为他们不相信政府。”

    在客观层面，和许多国家一样，严格的枪支管理亦是瑞士鲜见枪击惨案的一大原因。尤其是在2015年巴黎恐袭等事件发生后，欧盟于2017年通过严控枪支的规定。此后，是否与欧盟保持一致引发了激烈辩论。尽管瑞士不是欧盟成员，但属于申根区国家。2019年5月，瑞士公决结果显示，近三分之二投票民众支持更严格的枪械管控举措。

    据悉，瑞士对于购枪者会有严格审查，包括是否存在暴力、危险犯罪记录等。基利亚斯形容，围绕普通公民是否有资格获取枪支所做的背景调查可谓“翔实精确、事无巨细”。

    齐默尔曼早在多年前就已问道：“瑞士能教给美国什么？”她指出，多年来，美国加强枪支管控的立法、政策没有发生重大变化。而领导人唯一能做的似乎只有在社交媒体上“表示哀悼”。究其原因，民主、共和两党在控枪问题上存在严重分歧，以及利益集团的游说难辞其咎。美国联邦竞选委员会的数据显示，2016年美国步枪协会花费超过3000万美元支持特朗普的竞选活动。

    （上观新闻 5.27 陆依斐）