中国式现代化对发展中国家的影响

    自从西方发达国家实现现代化之后，一批又一批发展中国家争先恐后地踏上了追求自身现代化的道路，但这条道路不是处处撒满鲜花和阳光的道路，往往会遍布荆棘和阴霾，无数矛盾、悖论显现在人们面前。中国式现代化道路就是要破解各种陷阱和悖论，为发展中国家扫除前进道路上的阴霾。

    第一，中国式现代化破解了二战后一些国家面临的现代化与国家独立性之间的悖论。二战之后，一批殖民地半殖民地国家赢得了争取民族独立的胜利，但随着冷战格局的出现，赢得独立地位的国家却面临一个矛盾的选择：保持主权独立，就无法实现现代化；要实现现代化，就要丧失主权独立的地位。而中国式现代化是社会主义性质的现代化，中国经济政治体系的发展是相对独立的，不受资本主义经济政治体系的“钳制性”影响。在经济上，中国实行的是社会主义市场经济体制，能够抵御资本主义市场经济的各种消极影响，包括对国家经济主权的影响。在政治上，中国建立的国体和根本政治制度使中国式现代化始终走在自己选择的政治发展道路上，不会成为其他政治制度和政治体的附庸。

    第二，中国式现代化破解了所谓“现代性意味着稳定，而现代化意味着动荡”的“亨廷顿悖论”。美国政治学家亨廷顿认为，“现代化是近代以来世界历史发展的潮流和趋势，是一个世界性的历史进程”，但“现代性孕育着稳定，而现代化过程却滋生着动乱。产生秩序混乱的原因，不在于缺乏现代性，而在于为实现现代性所进行的努力”。这是一些发展中国家所存在的现象，在这里，确实出现了某种悖论：追求的目标是稳定繁荣，过程却是混乱贫困。纵观中国式现代化进程，这种悖论是不存在的。首先，中国式现代化是在党的领导下实现的现代化。中国共产党没有自己的特殊利益，是为人民谋幸福、为民族谋复兴、为世界谋大同的先进政党，代表最广大人民群众的根本利益。其次，中国式现代化是能够最大程度实现人民现实利益和长远利益的现代化。不仅如此，中国式现代化是建立在人民民主基础上的现代化，人民群众能够决定现代化的成果由谁共享、怎样共享。

    （《中国社会科学报》5.24 辛向阳）