该明确学术数据库的非营利性

    近日，网传一则落款为中国科学院“文献信息中心”的邮件指出，知网开出近“千万元级别”的续订费用和“苛刻”的续订条件，并表示因协商谈判无法达成一致，目前中国知网已暂停中科院对数据库的使用权限。

    近年来，知网多次因频繁涨价遭到不少高校抵制，从2012年至2021年，至少有6所高校发布公告，表示暂停使用知网，原因均为知网价格涨幅过高。

    有舆论分析，这是知网滥用市场支配地位“漫天要价”，监管部门应严肃查处；也有人认为，这是知网市场竞争地位决定的，因为“知网数据库资源内容的独有性，以及其资源整合的一站式搜索在其他数据库很难实现”。

    然而，根本的问题或不在知网，而在于对这种学术数据库经营的定位。学术是社会公器，学术资源的开放与共享，有利于促进学术研究。建议在国家层面，由国家图书馆等公益机构，开发面向全社会的公益性质学术数据库，同时，明确要求所有提供学术数据库的社会机构，都必须登记为非营利性机构，不能以营利为目的，以此防止学术数据库经营过度逐利，增加学术研究的成本。

    值得注意的是，知网目前属于A股上市公司同方股份的子公司，这也决定了其营利性质，如果这一性质无法改变，围绕它的争议恐怕就难以停息。

    （《羊城晚报》4.19 熊丙奇）