投票之意不在评

    ■长江

    一篇小征文参加了一次评选。不同以往的是，这次先要进行网络投票。投票时间是一周，每人每天可投一票。

    以我的想象，征文评选，应当是由具有相当专业水平的作家、专家、名家担任评委，从文章的立意、语言、结构、行文等多方面综合评价。现在搞网络投票，邀请形形色色的人都来选优，实在让人不懂。不过，既然参加了，就得按游戏规则来。

    于是，当评选活动一启动，我便发动亲朋好友帮忙，一度排名进了前二十。那几天，我几乎投注了自己的全部精力，也理解了此前一些好友的“叨扰”。求爷爷告奶奶、拉家常套近乎，还不是为了让名次不要太差。如今我也陷入了套里，好不容易熬到结束，才如遇大赦。

    其实，我一直在想，帮我投票的朋友们，会看我的文章吗？他们给我投票，是因为我的文章好吗？肯定不是，是因为有一份情谊在。所以，这票投的，不是文章，而是友情。这样比文章，不是比质量，而是比人脉。

    而且，我们经常看到，有些人每天能以一万多票高速增长，七天竟有十多万票，就更玄乎了。如果说，网投评选缺乏专业性、权威性，那么，投票过程中再有什么猫腻，就连可比性都没有了，更何谈选出好文佳作？

    发起者组织者也不傻。为何还要这么干？“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”。说得再直白些，这些人大多是“投票之意不在评，在乎广告效应也”。一个小地方一个小部门搞活动，要的是动静越大越好。以眼下的社会环境和技术支持，显然网络是便捷之道。试想，如果我不到处转发，我那些散落在全国各地的朋友怎么会知道我们这某个部门搞了这么一个活动？但投票按钮一开，可说是产生了全国范围的广泛影响，要的就是这个效果。

    想到此，我便理解发起者组织者的苦衷了。做工作不容易，要把一项平淡的工作做得轰轰烈烈能够引起领导注意更不易，年终总结时也许还能浓墨重彩地写上一笔。只是这样的征文评选，实际意义几何？以笔者之见，不参加也罢。

    （《北京日报》2021.12.28）