不该让孩子活在“无菌”环境中

    近日，一名豆瓣网友谈起一件怪事：有学生家长在读了《伊索寓言》中螃蟹掐死坏心肠蛇朋友的故事后“深感不安”，于是打当地市民热线电话投诉，要求出版社删除此篇并追回全部已出版书籍。出版社表示以后出版的《伊索寓言》会对这个故事情节做一些修正，但已经出版的无法召回。没想到这位家长二次投诉，说自己通读了《伊索寓言》后，认为其中充满了暗黑童话，会给小孩子的健康成长带来无可挽回的负面影响，要求全面下架《伊索寓言》。

    谁也没想到，朴素的正义感有一天会被偏见“抢断”。

    家长当然应该关注孩子的阅读感受，但正确的方式是给孩子选择合适的读物，在孩子的不同成长阶段，给以循序渐进的指导和帮助，同时也应明白，自己的孩子没有那么脆弱，过度保护，孩子对真实的世界失去免疫力，这种脆弱才可怕；世界有美好的一面，也有不那么美好甚至阴暗的一面，那才是生活的全景。

    迁怒于正经的文学作品是没道理的。教人向善的作品历经人世考察，又完全合乎法律和出版标准，和诲淫诲盗之书有着天壤之别，哪能因为“螃蟹掐死蛇”等情节的存在就断定满纸暗黑呢？

    出版社当然应该为孩子们出版好书，但“好书”的标准不应是“干净”。如果“干净”就是丝毫不能涉及不美好的话题，那不仅因失去比对之物，难以说明何为人性之善、世界之美，还会因一味追求“无菌”环境，而导致人失去判断力和免疫力。面向儿童的文学作品可以有适度观照现实的权利，它们不该受到苛责。

    文学作品是现实生活的折射。现实生活是复杂的。要让孩子理解社会，而不是回避社会真相，回避问题，孩子才能获得对社会化生存至关重要的免疫力，这才是对孩子来说必不可少的教育与成长。

    （《南方周末》11.4 伍里川）