乡村建设需注意"和而不同"

    近期有媒体报道，长三角的一个村庄建了标准化的网球场，但由于不贴合村民需求，球场基本闲置，成了摆设，造成了很大浪费。

    这一案例并非孤例。近年来，类似因乡村建设项目盲目追求“高大上”、因不符合农村实际而造成浪费的案例还有不少。2017年，福建省公布了一批乡村建设中糟糕的“形象工程”“面子工程”。日前，福建省再次公布一批负面案例。其中，就有不少因在乡村修建大广场、城市化景观池导致乡土特色不足、利用率不高的案例。

    党的十九大报告提出实施乡村振兴战略，要求建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系，加快推进农业农村现代化。那么，应如何从农民的需要出发开展乡村建设呢？

    由于历史原因，我国实行较长时期的城镇偏向的城乡二元发展战略。当前乡村建设行动要补足乡村基础设施建设和公共服务体系的短板。为此，要把城镇基础设施网络（如供水、通信信息网络、交通网络等）向农村延伸，实现城乡基本公共服务（如基本医疗服务、基本养老保险、公共文化服务）均等化，促进公共资源在城乡之间均衡配置、生产要素在城乡之间自由流动，推动城乡经济社会发展融合，让农民平等参与现代化进程，共享改革发展成果。

    乡村建设不能简单地以建设城镇的思维、模式来建设乡村，表面上实现了城乡的无差异，但实际上是对城乡融合的最大误解。一言以蔽之，乡村建设行动应该“和而不同”。

    （《光明日报》9.16 林万龙）