德国人热衷博士头衔

    恐怕没有哪个国家比德国更为崇尚博士头衔，拥有博士头衔的人永远将头衔放在名字前，印在身份证、护照、驾照和其他证件上。如果某人是博士，那么，其名片、银行卡、保险卡、交通卡上，都可以印上“Dr.”的字样。

    在德国文化深处藏着头衔狂热，这一传统根深蒂固。从16世纪开始，博士头衔被德国社会认为几乎等同于贵族头衔。若非出身名门望族，要想向上流动，除非拿下博士学位。博士头衔背后的智慧、勤奋、能力、自制，不再只是对个人知识成果的肯定，还是一种身份认同的改变。

    德国社会的共识是文凭的高低与能力大小成正比，因而博士头衔对于就业和升职都有帮助。正因为如此，德国各行各业都以拥有博士学位为荣。德国16名内阁部长中，10人是博士。德国各政党中也有数百名博士学位拥有者，联邦议员博士比例为18%，居全球之冠。

    然而，2015年，德国VroniPlag网站上发布的151个博士论文抄袭案例中，85个来自医学领域。向来受人尊重的德国医学博士，究竟有何难言之隐？

    “一般来说，德国医学博士论文在学术上不受重视。剽窃一旦被发现，得到公开讨论，就会很快被大学大事化小、小事化了。”学者韦伯在《德国医学博士论文中的剽窃》一文中指出。

    早在2004年，德国科学和人文理事会就强调，医学博士的研究通常只构成“形式”研究，其学位价值远远比不上其他科学博士学位。德国医学院本科学生中，预计有60%完成博士学位。而其他学科平均只有6%的本科生攻读博士学位，差距悬殊。

    如此庞大的医学博士规模，加上紧张、高强度的临床工作，又怎能期待每篇医学博士论文都有真知灼见？相比其他学科，医学博士论文篇幅少得可怜，不满一百页。在明斯特大学医学院，甚至接受博士生与导师、师兄、师姐合著的国际医学期刊论文作为博士论文。

    2010年，欧洲研究委员会决定德国“医学博士”不能被视为博士。

    德国社会作出过反省：对于学术头衔的追求，是不是太过走火入魔？

    前几年，德国绿党议员提议修法，不在身份证明文件中加注博士头衔。拥有博士学位者抗议：“博士头衔是我名字的一部分！”他们认为，德国作为一个文化国家，理应表扬学术成就，不能因噎废食。于是，修法之议胎死腹中。

    学术上，德国是一个伟大的国家，也有傲人的传统。可是，构成这个“诗人与思想家之国”传统的那些巨人，并不喜欢自称康德博士、歌德博士、黑格尔博士、海涅博士、马克思博士、爱因斯坦博士……对于德国人来说，是时候浇熄内心的狂热、放下高学历情结了。如是，才能让真心追求知识者追求知识，让追求权势者另寻道路。

    （《法治周末》9.9 俞飞）