东京奥运会各国“总结”

    东京奥运会已经落幕，各国媒体和体育智库的“赛后小结”也陆续出炉了。尽管有美国媒体宣称“奥运奖牌不再体现国家文化实力”，但从赛后各国的反思和总结来看，没有一个国家不在乎金牌，以“举国之力”提升竞技体育水平，绝非中国独有，且将被越来越多的西方国家借鉴效仿。

    “新日本人”是“秘密武器”

    日本在东京奥运会上凭借东道主之利，一举获得27枚金牌、58枚奖牌，仅次于美、中两强，列奖牌榜第三位。

    能够在奖牌榜高居“榜眼”，一个原因是作为主办国，日本在本次奥运会上新增了一些本国运动员擅长的项目，比如空手道和滑板。但更加重要的原因，还在于日本为这届奥运会进行了提前布局，尤其是引进了一批归化入籍运动员，迅速提升了篮球、田径、网球等原本弱势项目上的实力。

    英国：25年苦心经营

    这届奥运会上，英国队共获得22枚金牌，21枚银牌和22枚铜牌，在奖牌榜上排在美国、中国和东道主日本之后排名第四。

    对于一个6000万人口的国家而言，这个成绩可谓远超预期。1996年亚特兰大奥运会英国仅获得一块金牌，英国政府决定动用刚成立不久的国家博彩基金，投入训练顶尖运动员。预算分配也是基于“毫不留情”的“性价比”考量，大力倾斜向最有希望在奥运会上夺牌的项目。

    当然，“唯奖牌论”也产生了一个负面后果，就是英国“偏科”现象严重：自行车游泳田径等“强项”经常出现一人独得多金的情况，而球类等集体项目因为投入产出慢，不受重视，成绩越来越差。

    德国：“业余体制”行不通

    跟英国收获本国奥运会史上“最伟大成就”相比，德国在东京奥运会则遭遇了彻底的“滑铁卢”。本次东京奥运会德国只获得10金11银16铜，总计37枚奖牌，排在奖牌榜第九位。过去，德国一直是个奥运强国，曾长期霸榜“Top3”。为什么下滑如此严重？

    实行国家统一培养顶尖运动员体制的东德，曾经是奥运会历史上的金牌大户。两德统一之后，德国政府对竞技体育的投入大幅减少，每届奥运参赛选手中，只有一少部分是职业运动员。选手从联邦政府获取的财政资助，甚至不够应付训练开支，不足部分需要自行解决。至于日常生活，更是只能靠自己。即便运动员在奥运会中夺得金牌，奖金也仅为2万欧元。经此一役，德国意识到了问题的关键所在，将从2022年起全面开展竞技体育机制改革。

    （《瞭望东方周刊》9.1 戴闻名）