警惕“啃老”合理化、隐蔽化

　　在过去，“啃老族”被视为“新失业群体”，特指具有谋生能力的成年人不事生产，依靠父母的照顾维持生活；而如今，“啃老”不仅见诸于年轻群体，中年人依靠老人消费、育儿的现象也越来越常见，更有老人“啃”老老人、不顾老人意愿“强行啃老”以及看似恭敬孝顺的“隐形啃老”等等一系列新问题。记者就此发起调查《强行啃老/隐形啃老，你怎么看》。

　　总体来看，大部分受访者的收入状况良好，经济不是“啃老”的借口。在日常生活的开销方面，几乎全部依靠父母的受访者仅占6.16%；14.04%的受访者以父母补贴为主；23.15%的受访者由父母补贴大宗消费开支。七成多受访者承认，老人并非积极主动给予晚辈经济补贴。那么，为什么在收入状况良好的情况下，仍然有人愿意“手心朝上”，向老人索要财物呢？

　　针对消费项目进行的调查显示，“养娃”不易、教育“吞金”，常常被视为年轻人“啃老”的主因。也有三成以上受访者认为，“啃老”的原因在于“父母想要与后代维持良好关系”“父母也啃‘老老人’，已经成为家庭传统”“父母应该负担子女结婚等人生大项目的主要开支”“社会文化影响，也有人‘啃朋友’‘啃亲戚’”“父母应该为子女做奉献”“子女将来也要奉养老人”等等。

　　对于“强行啃老”，很多人都持反对意见；而对于“隐形啃老”，人们的态度就显得暧昧多了。在本次调查中，多达82.51%的受访者认为子女让老人帮忙带孙辈、接送上学的行为是可以理解和接受的，18.72%的受访者认为老人很乐意承担孙辈的生活开支，亦有17.98%的受访者觉得送小礼物给老人以换取大宗钱款的做法无伤大雅，11.82%的受访者觉得让老人分担一部分或者大部分家务劳动很正常。

　　“啃老”行为的合理化与隐蔽化，短期来看为年轻人解除了投资与消费的燃眉之急，老年人虽不完全情愿，但也获得了“养老预投资”的虚幻安全感；长远来看，“啃老”难以代代传承，终将无以维系。只有不断完善社会保险制度，确保“老有所养”，建立健全符合人民消费需求的社会分工体系，才能在父母儿孙之间厘清经济与生活、责任与义务的边界，才能确立健康、积极的代际关系新模式。

　　（《今晚报》6.14 张译丹）