5月3日晚,福州晋安区一位13岁男孩电梯内自救时,不幸坠亡。事发监控显示,被困后,男孩多次按了楼层按键上方的紧急按钮,未获回应后,他又拍打电梯门。随后,男孩用自带的长柄伞撬开电梯门。门被撬开后,男孩从不到半米的空间钻出电梯,后发生意外坠亡。记者从涉事小区物业处了解到,事发时有保安值班,男孩自救过程有7分55秒,保安人员没有注意到。
男孩电梯内自救不幸坠亡,是极端个案,但个案有一定普遍性:看似完备的电梯安全保障设计,其实并不安全,且效率低下,尤其是报警设备的可靠性以及求助渠道的可靠性这两方面,几乎形同虚设。
从电梯的管理来看,物业与电梯维保企业是主体。拿物业来说,且不说小区物业覆盖率还有遗漏,物业的管理能力水平以及责任心,千差万别,有居民被困电梯,能不能保证被及时发现、不会被疏忽?个案明显是问题的缩影,保安室有监控探头,但男孩的求助依然被忽视。这意味着,哪怕百分之一的疏忽,都会产生令人难以接受的后果。
再拿电梯维保企业来说,管理成本最小化是内在的天然诉求,维保技术人员队伍不会充裕,不少的企业应付管养尚且紧张,至于偶发的电梯被困救援,则很难预留专门力量,正因如此,被困电梯的救援效率,一直饱受诟病,这也说明现行机制存在缺陷与弊端。
电梯因频繁使用和逐年老化,发生故障难以完全避免,当有人被困于电梯,如何让被困人员找到可靠无忧的求助渠道,以及在最短时间内将其安全救出来,显然还需要构建更科学更完善的应急处理机制。从长远来看,被困电梯的救援不能游离在公共应急救援体系之外,有必要纳入到体系内协调管理。
(《羊城晚报》5.7 木须虫)