网海观潮

    处置论文造假比发明创造还难吗

    近日，国际学术期刊《自然》杂志的一篇文章统计分析表明，2020年1月至今，一些科学期刊撤回了370篇与论文工厂存在关联的稿件，大多数问题论文来自中国，特别是医院机构。

    论文造假造到国际上去，造假者所凭借的当然不只是胆量，更有收益的预期：一旦得手，名利双收。即使失手，也有人帮着掸土，然后大可光鲜依然……这样的处理方法和处置方式，让一些人有恃无恐，污染败坏了学界风气。最近几个月，《欧洲医学和药理学科学评论》杂志曾一次性撤稿163篇来自中国作者的论文。这么多论文，这么多作者，被真正调查处置的有多少？难道处置论文造假比发明创造还难吗？

    （光明网 4.1 龚宜陉）

    全国无烟立法不能再等了

    日前，四川成都一女子饭店内劝邻桌勿吸烟被泼不明液体事件引发热议。3月30日，涉事火锅店公司发布声明称，该公司决定对涉事门店开出5万元罚单。同日，中国控烟协会也发文，为每一个主动站出来劝阻吸烟的人点赞。

    上述事件中女子制止吸烟的行为固然值得点赞，但要想真正充分做到“室内公共场所100%全面禁烟”，不能仅靠个人的单打独斗，更需要整个社会制度化的强有力支撑。在“全面依法治国”法治语境下，这种制度化支撑的最重要关键环节正是——科学立法，以及接下来的严格执法。诚如中国控烟协会疾呼的，保护公众免受二手烟危害的唯一有效办法，就是通过立法规定室内公共场所、工作场所和公共交通工具全面禁烟，全国无烟立法不能再等了。

    （《羊城晚报》4.1 张贵峰）

    老字号不能“倚老卖老”

    近日，狗不理北京总店（前门店）被传关店，而前门店是狗不理官方承认的北京的最后一家门店。3月29日上午，记者查询狗不理官网发现，北京已经没有狗不理门店。

    狗不理创始于1858年，距今已有163年的历史，是“天津三绝”之首，也是中华老字号之一。曾经的狗不理，因味道鲜美而名扬中外，但如今与之相关的信息，都不是什么好消息，如价高、难吃、服务差，更有人直言狗不理包子为“天价包子”。这些抱怨和吐槽的声音，狗不理应当仔细倾听并给予充分重视。对任何企业、集团来说，即使是百年老店、金字招牌，一旦其产品和服务出现问题，必然会被消费者冷落。如今，狗不理变成“人不理”，便是一种写照。

    （新华网 4.1 杨燕明）