网海观潮

    就地过年不等于“就地加班”

    就地过年是在特殊时期、特定环境下采取的特别方式。外来人员选择就地过年，客观上是为防疫作出了贡献，对他们的选择要重视和善待。

    一方面，政府和用人单位对愿意参加春节生产的员工，要不折不扣落实福利待遇；另一方面，要合理安排休息休假。就地过年的属性仍然是“过年”，不能简单把就地过年异化为“就地加班”，地方要拿出相关政策给予适当支持，用人单位要突出用“心”留人，保障员工休息休假权。通过保障就地过年人员的合法权益，增强外来务工人员对流入地和用人单位的归属感，有助于解决节后的“用工荒”问题。

    （光明网 1.23 唐代盛 ）

    不能让群众为“历史遗留问题”买单

    不动产“登记难”的问题，主要是实施不动产统一登记之前形成的问题。中央决定实施不动产统一登记，目的就是打破条块分割、部门利益，保障交易安全，保护不动产权利人合法权益。不动产统一登记实施6年，确实方便了企业和群众，但分散登记下被掩盖的问题，也开始较大面积曝光。

    目前各地给“办证难”问题归类，动不动就是十来项，有的分类下面还有众多子项。分散登记，条块分割，多头管理，八九个部门管一套房，把不动产登记当成一种行政权力，早就不适应社会主义市场经济了。在物权法实施多年之后，在民法典全面实施的时代，使不动产登记真正从“行使部门权力”变成“保护公民权利”，既是解决历史遗留问题之上策，更是避免新的“办证难”产生的治本之术。

    （新华网 1.23 王立彬）

    “最强名师”翻车：卖课用“演员”

    近日有网友发现，某在线教育平台的广告视频中，出现了一位“德高望重”的名师，她自称“做了一辈子小学数学老师”。然而，在另一家教育机构的视频中，她又摇身一变成了一名“教了40年英语的老师”。网友们纷纷调侃：“史上最牛的老师出现了。”

    自去年新冠疫情暴发以来，在线教育迎来了“历史机遇期”，为了拉新引流，这些平台尤其需要“名师”帮着站台荐课，至于所谓的“名师”是不是真的，恐怕不是他们考量的首位要素。从法律层面讲，广告中搞“角色扮演”，或许没问题，但专门扮演“名师”却是踩了雷。《广告法》第二十四条规定，教育、培训广告不得利用教育机构、行业协会、专业人士的名义或者形象作推荐、证明。在此事中，邀请这位“名师”做“推荐”，是否存在误导、欺骗消费者的嫌疑，值得追问。

    （《新京报》1.23 姚羽）