关于“双循环”的三个误解

    “双循环”提出以后，各地、各领域响应很快，但也出现了一些误解，主要集中在三个方面。

    一是认为“双循环”的提出源于疫情期间我国一些关键技术、关键零配件、关键装备被“卡脖子”，因此需要根据国情出台一个临时的、当务之急的举措。实际上，“双循环”是未来一个较长时期的中国经济总路线，是一个新的经济布局和决策，至少事关未来20年到30年。

    二是认为打造“双循环”就有可能又回到过去闭关自守、自力更生、关起门做事的状态。这也错了，我们打造的是一个开放包容的循环，40余年的改革开放经验证明，正是改革开放倒逼了我国国内改革。

    三是认为“双循环”就是为了应对中美经贸摩擦。其实不然，我国加入区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），尤其最近筹备加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP），以及中日双边投资合作，中日韩自贸区建设也已提上日程，这是中国向全球发出将进一步加大对“一带一路”65个沿线国家双边及多边FTA（自由贸易协定）关注的信号。

    除了这三个误解，还有一点需要强调，即新基建是构建双循环新发展格局的核心，以5G为引领的包括高压电网、数据中心、新材料、新工艺等七个领域将是关键。所以，要特别重视金融如何“滋润”新基建。

    （前线理论圈微信公众号1.21 魏建国）