上一版
2010年12月17日，穆罕默德·布瓦吉吉照例推着手推车在突尼斯城市西迪布吉德的街市上出售水果和蔬菜来赚钱，当地警察第15次没收了他的货物，并殴打和侮辱了他。这位1984年出生、十岁就辍学打工支持家庭的年轻人步行到市政厅试图讨回公道，但无人理会，随后他在市政厅外自焚。2011年1月4日，布瓦吉吉因伤势过重去世，抗议群众如潮水般占领了突尼斯的大街小巷。十天后，掌权突尼斯二十三年的强人总统本·阿里被迫辞职。这场由国家发展不平衡和执法人员粗暴执法所引发的骚乱，立即被美西方国家冠以“阿拉伯之春”的“美称”，并迅速席卷了整个阿拉伯世界。
如今十年过去了，阿拉伯民众对于美西方当时所描绘的美好图景彻底失望。经过十年动荡，只有突尼斯建立了所谓的“民主国家”；埃及爆发了两次革命，人民生活水平直线下滑，恐怖袭击事件层出不穷；叙利亚、利比亚和也门陷入长期内战。中东地区产生了几轮庞大的难民群体，而这些难民向外部逃难的过程更进一步引发了巨大的难民危机。
突尼斯政治分析人士认为，由于突尼斯特殊的地理位置，它更适合走类似于新加坡、阿联酋等国的发展道路，即在强有力的中央政府领导下保持稳定和发展，并逐步进行政治改革。
阿拉伯媒体《今日观点》认为，阿拉伯民族主义的思想根植于上千年前阿拉伯文化起源时期，自古以来就存在于阿拉伯人的自身认同中。如今，越来越多的阿拉伯民众和政府在面对大阿拉伯民族主义和自身现实国家之间的选择时陷入困惑。埃及国家规划院研究员希柏表示，特朗普政府一定程度上利用和深化了阿拉伯国家在民族认同问题上的分歧，从而为美国的中东政策服务，阿联酋、巴林、摩洛哥、苏丹纷纷同以色列建交的行为更是加剧了这一倾向。相较于地区内其他民族，“阿拉伯之春”产生的动乱使阿拉伯民族在地区内的话语权逐步丧失。
埃及主流媒体《金字塔报》回顾“阿拉伯之春”的文章认为，美国的中东政策一直是不平衡、片面、以自我为中心和有偏见的，忽视地区人民利益。
文章称，根据公开披露的回忆录和文件，奥巴马当时已收到中东国家领导人和政治专家的警告，称一些极端势力将利用混乱局面在更多阿拉伯国家掌权。但奥巴马的回应盲目自大，他认为美国拥有足够的能力掌控局面，因此采取了更为主动的政策以推波助澜。其明确目标是助推整个阿拉伯世界过渡到符合美国需要的新秩序。但奥巴马缺乏明确的方向，实际上把该地区的国家和人民当作了试验品。
文章认为，奥巴马和时任国务卿希拉里积极响应“阿拉伯之春”，并主张美国军队介入利比亚，鼓励埃及民众起来对抗政府，扶植由反对派团体和穆斯林兄弟会组成的联盟。
文章强调说，值得一提的是，奥巴马政府鼓励埃及的极端宗教势力，相信其会向美国期待的实用主义和温和政策倾斜。但这一策略很快就适得其反，极端宗教势力在埃及国内和整个地区内造成了深刻的政治分歧，并导致了恐怖主义的蔓延。
（《光明日报》12.18 肖天祎）
缩小
全文复制