首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2020年11月24日 星期二

    经济发展战略转换的基础

    《 文摘报 》( 2020年11月24日   06 版)

        十九届五中全会提出要畅通国内大循环,促进国内国际双循环,全面促进消费,拓展投资空间。这是对中国过去参与全球分工方式的一个重大修正,是经济发展战略的重要转换。“十四五”规划一个最重要的特点,就是要体现这种双循环新发展格局,它对未来中国经济运行必将产生重大的影响。我认为这主要表现在两个方面。

        第一个方面,就是扩大内需和收入分配改革会放在一个极其重要的位置上。

        扩大内需是经济发展战略转换的基点,但是这些年我们扩大内需的成效并不是非常显著。十八届三中全会相关文件提出要让中国的内需名列世界前茅,现在中国内需总量大约是100万亿元人民币,仅次于美国,虽然人均水平还有待提升,但是总规模已经不小。

        不过,我们的内需当中存在几个问题:第一,消费性的最终需求比例低于世界平均数,特别是低于发达国家很多,后者居民消费需求占GDP的比例,一般要占到60%-70%,甚至80%左右,而中国的比例大致在60%,这说明最终需求中投资占的比例高。第二,最终需求中政府支出的比例高,国有企业占的比例高,民众的比例比较低。第三,内需结构不均衡,收入分配基尼系数太高,因为消费的边际效应不同,即使经济增长,内需扩大也不多,因为低收入的人消费不起,高收入的人边际消费倾向递减,作为消费的主力军,中等收入者占比较低。

        扩大内需以及分配改革,决定未来中国是不是可以形成双循环的基本格局。内需是中国未来参与世界竞争的工具、手段和资源,我们只有继续扩大内需,尤其是扩大来自于居民的消费需求,才能够真正把世界工厂转换为世界市场,转换为世界的需求中心,才能用中国的市场为中国经济成长和世界经济复苏做出自己的贡献。现在我们的内需大部分是投资,是形成生产能力的供给,而且大部分是政府和国有企业的投资,它不是最终的居民消费需求,这是一个亟待调整的结构性问题。

        要进行分配改革,不外乎就是初次分配改革和再分配改革,再分配改革就是改革政府分配、政府通过国有企业的分配与居民分配之间的关系。政府的支出方向体现政府的职能,关键的问题是要让政府的增长与发展职能,更多地转向公共服务和福利职能,提高社会成员的公共福利水平,解决目前中国人均GDP水平与居民可支配收入水平之间悬殊大、不匹配的问题。政府支出如果大幅度地用于改善居民公共福利,就相当于给居民消费增加了安全垫和护城河,居民才可以放心大胆地花钱和消费。

        第二个方面,就是“十四五”期间,统一市场的建设会作为国家优先考虑的基础性改革。

        改革开放四十多年来,我国商品市场发育非常充分、市场功能也很完善,但是我们的要素市场发育迟缓,尤其是土地、高级劳动力、资本市场等功能不完善。这极大地影响我国产业结构调整和现代化产业链建设,使国内经济循环出现堵点。

        国内统一市场建设迟缓,内循环将难以正常开展。以外贸实践为例,国内企业家为什么不喜欢做内贸而更愿意做外贸,很重要的一个原因,就是内贸市场不够完善,比如信用程度较低,交易费用较高,而发达国家的市场相对比较成熟和完善。国内市场发育不良,会导致国内企业更愿意选择出口。

        如果统一市场形成不了,那么国家就很难以这个力量去支撑新的全球化战略。比如轿车行业,其规模经济曲线决定了它至少年产量200万辆以上,中国几乎没有企业可以做到。原因也很简单:每个地方用行政力量保护自己的地方汽车厂,因而我们市场规模虽然很大,但可利用的程度较低。如果市场不统一,一定支撑不了内循环,更支撑不了用内循环去链接和拉动外循环。

        上述基本背景,是近年来国家把很多的区域战略上升为国家战略来推进的重要原因。过去的区域战略现在纷纷国家化,这个目的就是要通过国家战略来推动区域经济一体化。下一步推进一体化,非常重要的任务就是要通过区域统一市场建设,逐步形成中国强大的、统一的大市场,为中国经济发展战略转换建立一个基础。

        (《北京日报》11.16 刘志彪)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有