网海观潮

    墙上的“C位”跟民众需求无关

    一个小小的村委会，内墙、外墙上的宣传板、宣传牌、门头牌、门牌有上百块，层层叠叠密密麻麻。可为了让自家的牌子、板子挂在显眼处，有上级部门开始争夺村委会墙上的“C位”。基层干部说，哪个部门的工作都很重要，哪个都惹不起，为了应对部门检查，只好谁来检查就挂谁的牌子。不仅牌子要挂正，戏更要演好。

    事实上，基层民众的需求是优质的公共服务，而不是墙里墙外牌牌和宣传栏布局的“好看”。哪个部门的牌牌抢不抢眼，跟民众的需求没有“一毛钱关系”。如果对基层公共服务的评分，主要让基层民众、被服务对象给打分，而不是主要由上面检查给评定，基层服务机构的价值取向无疑会由“应付上面”变成围着民众转。

    （《羊城晚报》11.3 马涤明）

    拒绝盲人考生，“不能为”还是“不想为”

    据媒体报道，陕西首位盲人高考生吴潇，在考研报名时遇到了困难。吴潇今年24岁，是南京特殊教育师范学院应用心理学大四学生，意向报考陕西师范大学心理学，多次致电该校招生办及心理学院进行沟通。10月22日，该校相关负责人明确回复“不能报考”，理由是“不具备条件提供便利”。

    不可否认，招收盲人学生，肯定会在教学成本上多出一部分，肯定要匀出不少资源完善设施。但大学的价值，或许就在于这种“小”，去关照一位位情况各不相同的个体。大学承载的期待，不只在学术层面追求高精尖，也在于奠基一些最基础的社会伦理，比如没有任何一个人是可以被放弃的。大学外在形态上是一个机构，但它的内核，理当是具有人文气息的、温暖的。“大学”两个字本身，即内含一种人文价值的意义。

    （光明网 11.1 易之）

    别任由脱糖电饭锅“吹牛不上税”

    据央视报道，最近脱糖电饭锅成了网红产品，有商家称用它蒸饭，可以有效降低米饭中70%的糖分，即使吃上两大碗，也抵不上用普通电饭锅蒸出来的一碗米饭糖分多。在各大电商平台，脱糖电饭锅销量轻轻松松十万加。

    实验证明，脱糖电饭锅与普通电饭锅蒸的米饭，吃了之后，实际形成的血糖并没有差异。有法律专家称，网红脱糖电饭锅涉嫌虚假宣传，甚至构成消费欺诈。无论是号称躺着就能瘦的网红减肥糖果，还是所谓的“减肥神器”筋膜枪，都被曝出此类问题。鉴于此，监管部门不妨提高监管敏感度，对该领域产品涉虚假宣传问题进行有针对性的治理。

    （新京报网 10.31 王琦）

    将同学“丑照”发到班群也构成侵权

    趁室友不注意，拍下同学“丑照”发到班级微信群，室友之后被诊断出抑郁症，同学之间一个无心的恶搞，是否构成侵权？是否是造成室友抑郁症发作的导火索？近日，广东广州市中级人民法院对这一案件作出二审判决。

    主审法官黄嵩表示，由于抑郁症的病因比较复杂，根据本案具体情况，考虑到小亦是在涉案事件发生后出现情绪低落而逐渐起病，酌定应由小云对小亦的损害后果承担50%的赔偿责任。此外，学生宿舍虽然是学生集体生活的区域，但从另一个角度来看，每个学生的床铺位置又是自己相对的私密空间，并非公共场所，对该空间的支配，形成个人的隐私。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”

    （广州市中级人民法院 11.1）

    “奇葩团建”可休矣

    最近，一段“员工集体跪地自扇耳光”的视频在网上热传。该视频内容是某家具厂举行经销商培训会，一群人身着工服情绪激昂地跪地自扇耳光，更有人脱去上衣一边喊着口号一边双手拍地。如此“奇葩团建”令人大跌眼镜，引发社会舆论的质疑。

    以素质拓展为代表的团建，自上个世纪九十年代被引入国内，受到众多追捧，其目的在于建立和谐的工作环境、提高团队合作意识、增强同事间的交流。那些热衷“奇葩团建”的公司，美其名曰培养“狼性文化”，实则靠羞辱员工培养所谓忠诚，干的是压榨员工勾当。回归团建的初衷，让团建更好地助力员工成长、为企业发展增添正向激励，这才是正确的打开方式。

    （人民日报评论微信公号 11.2 沈慎）