“您对2020年阅读状况是否满意?”“请回答‘满意’”;“您对2020年阅读状况是否满意?”“相信您感觉很好,一定满意”。这份江苏徐州泉山区的问卷日前引起网络热议。相关负责人表示,这是在做市民阅读相关的调查。
类似“自问自答”式调查问卷并非个例。今年8月,湖北武汉江岸区百步亭社区居委会下发文明城市模拟调查问卷,有居民发现,27个问题已全在最佳选项打勾。居委会回应称,这个模拟问卷是引导居民填“好”。这种“被满意”,引发社区居民“不满意”。
对此类调查,公众满腹怨言,不仅是因为需要违心“配合”,更是因为面对“彩排要求”时的挫折感和羞辱感:明知是场戏却不得不演下去。
表面看这类调查是掩耳盗铃的“花架子”,实际上,这是权力傲慢主导下的“官架子”。长此以往,民生数据和发展成果都难免会让人生疑:相关的调查有没有“注水”?
(光明网11.4 赵志疆)