《以家人之名》带来的法律思考

　　前不久，热播剧《以家人之名》刷爆了微博和朋友圈，这部剧在赚足观众眼泪的同时，也带给我们一些法律问题的思考。

　　剧中，贺子秋的父母在其未出生时就已离婚，生母贺梅托相亲对象李海潮照顾贺子秋一段时间，此后杳无音信，李海潮一直养育贺子秋到高中。那么，李海潮与贺子秋之间有无形成收养关系呢？

　　民法典第一千零九十三条对被收养人的条件作出规定：生父母送养子女，应当双方共同送养。生父母一方不明或者查找不到的，可以单方送养。

　　剧中贺梅的个人送养行为未征得前夫赵华光同意，因此其送养不符合收养规定。剧中贺子秋的户口一直在姥姥家，可推断出李海潮与贺子秋之间并未办理收养登记，未形成收养关系。因此，在亲生父亲赵华光来找李海潮要回孩子时，贺子秋也只能“认祖归宗”。

　　赵华光要回贺子秋时，说要给李海潮100万元作为其养育孩子的补偿，这个剧情引申出另外一个法律问题，即如果帮别人抚养了孩子，有没有权利要求生父母支付抚养费。

　　民法典第一千一百一十八条规定：生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的抚养费。

　　虽然这条规定是针对形成收养关系的情形，参照该规定，即使未形成收养关系，如果帮别人抚养了孩子，李海潮也有权要求生父母适当补偿已支出的生活费和教育费。

　　剧中尚未出现李海潮需要赡养的情形，但是在他年老缺乏劳动能力又无生活来源时，是否可以向他养大的贺子秋主张赡养呢？

　　从民法典第一千一百一十八条第一款规定可以看出，对于形成了收养关系的养父母子女之间，即使解除了收养关系，但经养父母抚养长大的成年子女也应履行相应的赡养义务。但遗憾的是，从现有的剧情来看，由于李海潮与贺子秋未形成养父子关系，所以贺子秋无赡养义务。

　　（《北京日报》10.28 曹森 刘晓静）