网海观潮

    别让狗不理真成“狗不理”

    近日，有视频博主到北京王府井狗不理店试吃，发布了测评视频。视频中，拍摄者花60元购买了一笼8个的酱肉包，又花38元买了一笼8个的猪肉包，品尝后他评价包子没有真材实料，当时后厨还不断传出咳嗽声。没想到的是，该店以视频中的“恶语中伤言论不实”为由报警。

    顾客的“差评权”是受到法律保护的。在多家狗不理包子店的网络评价中，“（工作人员）态度恶劣”“贵”“难吃”是提及频率最高的字词，报警恐怕也封不住这么多消费者的嘴巴。

    狗不理的窘境，也反映了如今一个颇值得玩味的消费场景——在谈到某地特色美食时，不少当地老字号反倒被列为容易“踩雷”的禁区。越是老字号品牌，越应该看重消费者的负面评价，从中找出自身存在的不足，珍惜自己的“光荣岁月”。否则，再牛的品牌，消费者也会选择“不理”。

    （人民日报客户端 9.13 陈城）

    街头表演需要空间，也需要规则

    最近，山东济南发布了招募“首批街头艺人”的公告，通过审核的艺人将被推荐至指定位置进行表演。

    将街头艺术表演纳入常态化城市管理之中，顺应了现代城市空间的治理需要，符合民众文化艺术诉求，同时也为街头艺人提供了展示舞台，对他们提高自身艺术水准具有促进作用，无疑是值得肯定的。正襟危坐地听一场高雅的音乐会，无疑是滋润心灵的艺术熏陶，在街边小广场看街舞、说唱、杂耍艺人露上一手，也不失为极好的生活调剂。从某种意义上说，这些“碎片化”的街头表演灵活多样、接地气，更契合现代市民的生活节拍。

    不过，街头毕竟是公共空间，任何街头行为都应遵守相关管理法规，也不能违背公序良俗。城市管理部门还应联合文学艺术领域的行业组织，在把街头表演纳入城市空间治理的同时，也把街头艺人纳入行业管理范畴，加强行业自律和行业服务，让街头表演这道城市风景线更加靓丽多彩。

    （《科技日报》9.13 胡一峰）

    前方目的地是“黄泉路”

    “高德地图持续为你导航，前方目的地是黄泉路。”9月10日晚，有人反映，合肥市政务文化新区仙龙湖路，在高德地图上被标注为了“黄泉路”。

    根据高德地图客服的说法，如果地图名称有误，用户可以反馈进行修改，所以不排除“黄泉路”是周边用户或商家新增的。这种面向用户开放的地名修改添加模式，不少地图都在推行。事实上，对于一些新增的道路或者店铺等，平台方面确实难有精力一一实地考察测绘。向用户开放修改，可以更高效地将地理信息的实际变动，反馈到线上的地图中，保证定位导航的实时精确度。

    但是，既然地名的修改添加是开放式的，就应该有严格的审核查验，保证信息足够精准。不能一边借用户之力，完善地图信息；一边出现错误地名，就把责任甩给用户。

    (红星新闻 9.12 熊志)