论点短辑

    澄清“群体恐慌”的含义

    童小溪、战洋在2020年第3期《中国农业大学学报（社会科学版）》上说，在移动信息技术饱和性扩张条件下，政府灾害预警或其他灾害信息发布，可能导致社会舆情涌动，甚至群体恐慌，这已成为国内应急研究的一个重要问题。然而，国外的灾害社会学研究，长期存在较强的共识，即灾害当中的恐慌是罕见现象，对恐慌的过度关注是由于缺少实证根据的“恐慌神话”，尽管在国外媒体的灾害报道中“恐慌”也是关键词。研究重点考察美国导弹空袭误警、日本地震误警、尼泊尔溃坝危机和美国埃博拉传播期间歧视风潮四个案例，发现：由预警信息（特别是虚惊预警）所引发的恐慌行为并不罕见，但媒体以“恐慌”来称谓灾害预警下的所有公众响应，导致“恐慌”过于普遍，也不符合事实。建议应澄清“群体恐慌”的含义，以便为中国特色的问题性服务。

    宋代举子的赴京旅费与政府资助

    钱建状在2020年第3期《厦门大学学报》上说，宋代举子赴京赶考的费用，最低相当于一个人十个月的生活费。而最高者，则相当于一个人两年半的生活费。高昂的赴京旅费是困扰宋代举子的一个重要生活问题。从北宋太祖朝至南宋初期，政府断断续续对特定地区如四川、两广、福建的举子发放驿券、口券，借此资助他们入京赴试。南宋以后，特别是在宋理宗一朝，或由政府筹资，或由官民合资，贡士庄、贡士库普遍植立，从而在制度上保证了举子有稳定的旅费来源。