上一版
8月31日，一位女演员完成了一次“广告”。她并没有推销某种商品，而是将超过1000万人带进了中国庭审公开网的直播间。
这天早上，女演员谭松韵只代表她自己——一起交通肇事案受害者的女儿。
2018年的最后一天，下午6点半，谭松韵发了一条“跨年”微博，配上两张笑容甜美的照片。这一年她参加了6档收视率不错的综艺节目，主演的网剧“上了星”，在知名卫视频道重播。
两个月后，她才重新出现在微博中，表示“我会好好地让大家和妈妈安心”。2018年12月31日晚23点，谭松韵母亲遭遇车祸，后经抢救无效去世。那晚谭母的两个同行友人也被撞伤，根据四川省泸州市叙永县公安局通报，2019年1月2日，嫌疑人马某在家属陪同下到公安机关投案自首。
一段时间以来，这起案子并无热点。直到今年8月31日，该案在叙永县人民法院开庭，庭审通过网络直播形式向公众公开。
根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十一条，依法公开进行的庭审活动，具有公众关注度较高、社会影响较大、法治宣传教育意义较强情形之一的，法院可以通过电视、互联网或其他公共媒体进行图文、音频、视频直播或录播。
庭审持续了9个半小时，针对刑事部分，公诉人以“交通肇事罪”起诉嫌疑人马某，谭松韵则是该案民事部分的原告之一。
在中国庭审公开网的页面中，该案只冠有“交通肇事罪”标题，点开链接可见，视频框架下方提示的播放次数是“1000万+”。同一天直播的其他交通肇事案件庭审，几乎没有一起播放次数超过1000。聂树斌案播放量“400万+”，乔丹商标争议纠纷案播放“600万+”。谭松韵的名人效应显露无遗。有网友称，从上班就开着直播，一直到下班才关掉。
谭松韵的现身引发围观，但这次围观并非只有“热闹”可看。
“因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”“酒驾是从重情节”……庭审登上微博热搜，讨论这一话题的网友，纷纷引用着刑法条文。与此同时，人们分析警方的证词，对“关键性证据”的遗失提出质疑。
当然，与人类任何一次围观审判的情形相似，有人在高声喊着杀了他，有人在私下煽动情绪、传播谣言，但不要紧，一定有更多人在谈论证据，引用法条，更多人怀抱着善意关注那个失去母亲的年轻女子，同她一起期待公正的结果。
“在这个时代，舆论已经不能左右司法。”谭松韵的律师在法庭上说道。相信名人的光环笼罩不了法庭，舆论的压力左右不了法官，也相信某些执法者的疏漏伤害不了正义，某些法律存在的漏洞终得围堵。这一次，名人效应为许多渴望参与法治但不得路径的民众提供了一个链接，现在我们都知道了——点击进入直播间。
（《中国青年报》9.2 秦珍子）
缩小
全文复制