别让宠物杀人的“意外”继续上演

    一条狂奔的狗，瞬间夺去一位老人的生命。发生在广东佛山的惨烈一幕，以视频形式在网络疯传后，引发社会关注。8月18日，当地镇政府发布通报，将此事定性为“意外事件”，善后工作正有序开展。

    仅就事件本身而言，这起悲剧纯属意外。一名12岁女孩把另一村民拴养在家门口的白狗牵出来玩，中途白狗挣脱牵引绳，在奔跑过程中狗绳意外将老人绊倒受伤，抢救无效身亡。然而，事件暴露的深层次问题并不能仅仅归结为“意外”。

    首先是养犬管理问题。狗主人最多养过5条狗，平时去上班时狗就拴在门口的一棵树前。如此不负责任的管理，显然存在严重安全隐患。其次是未成年人单独遛狗的问题。大型犬重约70至80斤，十多岁的小女孩显然拉不住。近年来，一些地方纷纷出台规定，未成年人不能单独遛狗。

    此事排除了当事人具有犯罪的故意或者过失。但在民事层面，当事人没有尽到谨慎注意义务，造成损害结果的，就要承担民事责任。饲养动物致人损害，在归责原则上与一般的民事侵权存在本质不同：对于一般民事侵权，我国法律采取的是“过错责任原则”，有过错才承担责任；但对饲养动物致人损害，则采取“无过错责任原则”，有过错要担责，没过错同样也要担责。据此，狗主人的责任是逃不掉的，他的过错程度，只关乎赔偿的多寡而非责任的有无。

    饲养宠物貌似私事，但此事件警醒我们：你眼中温顺乖巧的宠物，对他人而言，可能就是致命的危险。这既是一堂社会公德课，也是一堂法治教育课。

    （《检察日报》8.20 李国民）