日常浏览新闻,常会看到“主要领导干部”“相关负责人”“相关工作人员”等称谓表述。这背后多是记者在基层采访碰到的尴尬,不少基层干部敞开心扉、讲真心话的前提就是“不提名字”。在基层,干部“匿名化”倾向正在加剧。
梳理干部“匿名化”的表现,大致可分三类。一种是“让功型”,正面报道或者涉及经验型调研报告的,多让领导露脸;一种是“平衡型”,宣传部门为保险起见,不出现领导的名字,以“相关责任人”出现;第三种是“自保型”,反映问题希望隐去名字,或曾经参与建设却认为正面典型经不起时间考验的也不想露名。
以上种种都会影响干部的积极性。而究其原因,关键是考核评价机制不健全。干部担心变成“接锅侠”,还担心问责泛化,一旦具名反映问题引发舆情,就难免造成相关责任人被问责。此外,在有些地方干好干坏取决于主要领导的评价。只要后顾之忧不除、评价机制不健全,干部“匿名化”现象就会始终存在。
(人民网 8.12 宫新)