7月31日，科技部发布《科学技术活动违规行为处理暂行规定》，自2020年9月1日起施行。其中明确5类违规主体，针对6类违规行为制定10项行为措施，适用的违规主体从以往各类文件中以科研人员为主扩展到了科技活动各环节的参与主体，特别是列明了第三方的科学技术服务机构及工作人员。
有人认为这是我国科技行业最全面、最严厉的条例，首次明确科技活动中的违规类型和处理措施，比如针对咨询评审专家的“打招呼”“走关系”请托等行为。
对此，有人叫好，认为这是科研乱象的“解毒剂”，对违规行为的处罚有章可循；但也有人认为这只是一剂“止痛药”，治标不治本。
中国工程院院士李国杰认为，严明的纪律不是万能的，但没有清晰的规矩是万万不行的。多数科技工作者在兢兢业业做科研，但申请人才“帽子”、评奖时托人帮忙，确实也很普遍。这是一股必须刹住又很难杜绝的歪风。从另一个角度看，这是由评审制度造成的。
因此，要整治科研歪风，需先理清内在逻辑。北京大学计算机系教授黄铁认为，科技体制改革不仅要简化环节，更要厘清科研经费背后的责任。目前科技评价有一个错误逻辑：把科研项目多、经费多和科研水平高能力强划等号，因此争抢更多项目和经费，这是“打招呼”和“走关系”等不正之风的重要源头。按照常理，科研产出投入比高才表明科研水平高，同样的科技产出，消耗的经费应该越少越好。
（《中国青年报》8.11 李新玲）
缩小
全文复制
上一篇
