首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2020年08月06日 星期四

    多视角看美国从德撤军

    《 文摘报 》( 2020年08月06日   03 版)

        靴子终于落地!美国国防部长埃斯珀7月29日在五角大楼记者会上公布,预计将从德国撤出1.19万美军,这将使常驻德国的美军部队从3.6万人减至2.4万人。

        近年来美国一直与德国就此摩擦不断。在美国看来,此举有给德国一点“颜色”看看的意思,也有军事战略上的考虑。特朗普在推特上写道:“德国每年向俄罗斯支付数以十亿计的美元购买能源,而我们却要保护德国免受俄罗斯伤害。这叫什么事?而且,德国还严重拖欠了应向北约缴纳的2%费用。因此,我们将把一部分军队撤出德国。”

        明眼人都看得出,美国此举是战略短视的一步“臭棋”,因为美国在欧洲尤其在德国驻军,是二战后跨大西洋关系的基石性安排。美国一些有见地的两党议员都对特朗普政府此举颇有非议。

        德国人如何看美国撤军?首先要用历史的眼光看美驻军德国。二战结束时,战败的德国被包括美军在内的盟军占领。驻德美军在防止德极右翼政治势力死灰复燃、维护战后国际秩序方面,发挥着不可替代的作用,这也成为美在德“合法驻军”的主要法理依据。在所有美海外驻军中,驻德美军总体规模位列第二,仅次于驻日美军,可谓“军种要素齐全、军事功能完备”。

        美正式开启撤军进程之际,德国颇为淡然,默克尔总理并未“挽留”。主要原因是,北约东扩后德国不再是北约的前线国家,驻德美军首要功能不再是安全保障,反而是德方为美方提供的海外军事基地以及物资运输枢纽。因此,美国撤军不会对德国安全造成实质性威胁。

        当然,撤军也会给德国带来一些负面影响,主要是经济方面:美军驻地大多是在经济相对落后的地区,驻军的消费对当地经济有支撑作用,撤军对当地经济会有不利影响。

        (《北京青年报》8.2 向长河)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有