美国为何如此害怕TikTok

    当地时间7月30日，美国总统特朗普放话，将封禁一款中国公司的社交应用TikTok（抖音海外版），但这两天，微软又重新启动了接收TikTok美国业务的谈判。

    当地时间8月3日，特朗普又对此发声，威胁称TikTok必须在9月15日之前卖给美国，否则必须关门，而且相当一部分钱要交给美国财政部，不管这笔钱来自TikTok还是微软，“因为是我们让这笔交易成为可能”。

    有人问，美国为什么如此害怕TikTok？美国政府说法无外乎威胁国家安全和美国公民隐私安全，但更深层的原因，从Facebook创始人扎克伯格的一封公开信可见一斑，他认为“中国的科技企业正在向其他国家输出价值观”。

    TikTok以独特的互联网文化出现在美国互联网市场。这里过去一直是由美国大科技巨头垄断的地盘。年轻人认为，美国互联网大企业的垄断，使人们牺牲了网络中立和信息自由，而TikTok实现了前所未有的互动和开放性。

    然而，对于在文化形态、意识形态上有优越感的部分美国人来说，这种情况是不可接受的。因为这意味着，他们手中的文化定义权、主导权流失。而网络文化主导权的流失，就意味着通过互联网平台操纵舆论和民意的能力下降。

    复旦大学国际问题研究院院长吴心伯指出，TikTok的用户以年轻人居多，他们支持民主党。特朗普很清楚年轻人不会投他票，所以他并不担心打压TikTok会失去年轻人的选票，相反可以遏制其“助力”民主党的势头，尤其是特朗普眼下支持率落后于对手拜登。

    《南华早报》刊文称，在白宫眼里，TikTok正在成为一种政治动员工具。《纽约时报》指出，年轻用户表示，TikTok是有关气候变化、反对系统性种族主义和发起“黑人的命也是命”运动的平台。这恰恰是特朗普不喜欢的。

    虽然TikTok只是一家社交平台，并多次明确表示美国用户的数据存于美国和新加坡，但是否危及美国安全，解释权在特朗普手里。对于特朗普政府围剿TikTok的行为，一直存在法理方面的质疑，即政府是否有权直接干预商业行为。特朗普可以通过宣布出现了危及国家安全的紧急状态，动用《国际应急状态经济权力法》（IEEPA）。近年来，特朗普多次动用此法，或威胁动用此法阻挠中国公司对美投资或在美开展业务。

    美国媒体此前就曾指出，IEEPA扩大了总统权力，对美国分治制度造成了威胁。前有并购审查，后有IEEPA，特朗普政府使用的这些工具是不是为了维护市场公平，发人深思。美国经常标榜自由竞争，但特朗普的所为，已是公然背离此道。TikTok的遭遇，不能不让人对美国当下的市场环境产生疑虑。

    （《新京报》8.4 徐立凡）