打败华为意味着将打败欧洲

    西班牙中国问题专家胡里奥·里奥斯日前在西班牙中国政策观察网上发表文章《华为与安全问题的老生常谈》。里奥斯在文章中写道：

    屡次以国家安全为由攻击华为似乎已经成为中国故事的标准。给人的印象是，凡是中国脱颖而出的技术都带有安全问题。证据何在?没有证据，有的只是主观的怀疑。可以想象有人曾经努力寻找证据。奇怪的是，对华为的攻击恰恰发生在2013年斯诺登揭秘美国输往中国的设备中存在入侵软件，以及美国国家安全局对各国实施大规模监控计划之后。这一点是得到证明的。唯一真正明显的事实是，华为的技术极具竞争力，让中国走上领先地位，而这才是对“安全”的威胁。

    美国打击任何挑战其技术领先地位的外国公司的各种先例说明，美国的施压必将是强有力的。但此事关系到商业政策而非国家安全。在这种情况下，华为首席财务官孟晚舟在加拿大被捕，让人想起法国电力和运输巨头阿尔斯通公司前高管弗雷德里克·皮耶鲁奇的案子。皮耶鲁奇于2013年在美国因与印尼（而非美国）的一起腐败案有关而被捕。这是诉讼链的触发点，最终导致美国通用电气部分收购了阿尔斯通，从而阻止了法国公司与上海电气集团合并的可能性。收购阿尔斯通后，美国获得了对法国所有核电站维护的控制权。孟晚舟的无辜被捕，采取的是同一策略。

    在英国决定撤销让华为部分参与其5G网络部署的决定之后，我们可以想象未来欧盟将承受的压力。欧盟现在所宣称的“战略自主权”应该转化为不受胁迫的独立决策。没有人把美国外交官称作“战狼”……如果美国因为不愿任何人威胁其霸权，从而想让欧洲实施反华战略，那么欧盟必须牢记，中国不是安全威胁。欧洲的稳定取决于其社会政治和经济模式的维护。在某些战略中，与中国经济合作非常重要。如果你想避免衰退，这是唯一办法。

    对于所有国家来说，国家安全是首要任务，但没有证据表明，我们需要为此禁止使用华为设备。打败华为或者象征着打败了中国，同时也将打败欧洲。

    （《参考消息》7.22）