网海观潮

    朔州整治师德师风

    7月17日，网上流传一段视频，在山西朔州某小学毕业典礼上，代课的王老师不满学生只给班主任送花，当着学生的面怒砸花束，还让全班起立罚站，批评送花同学且多次向其吐口水。

    7月19日，朔州市朔城区教育局官方微信号对此事进行了回应。回应称，朔城区教育局已成立领导组，对该项事件进行深入调查，并进行严肃处理，起到以案说法、以案示警、以案明纪、以案促改作用；并举一反三，在全区中小学校、幼儿园开展师德师风集中整治行动。

    19日，记者从朔州市教育局获悉，教育部门已撤销涉事老师的教师资格证和一切荣誉称号，同时将其降到最低岗位等级。

    （《楚天都市报》7.20）

    司法不支持“谁伤谁有理”

    日前，浙江诸暨市人民法院通报一起案件，65岁的楼某某到某超市购物，结账后“顺走”物品。超市发现后找其谈话，楼某某在谈话过程中突然发病，家属遂向超市索赔近16万元。

    诸暨法院经审理认为，楼某某存在超市购物不付钱的不诚信行为。超市发现后，有权予以制止。证据表明，超市工作人员和楼某某在交流时，并不存在言语或肢体冲突。楼某某既往有高血压、脑血管意外病史等，该次病发系因其自身购物未付款被发现后，情绪波动所致。楼某某病发后，超市工作人员尽了积极施救义务，并为其呼叫了救护车。

    综上，诸暨法院认为楼某某要求超市赔偿各项损失近16万元的依据不足，判决驳回楼某某的全部诉讼请求。楼某某不服，提出上诉。绍兴中院经审理后，驳回上诉，维持原判。

    对此案，诸暨法院表示，楼某某突发疾病花去巨额医疗费，其境遇令人同情。然而，法院不会因为“谁伤”而判“谁有理”，也不会因为“谁闹”而判“谁有理”。司法不会让任何一个守法者为他人的违法行为或过错买单。守法之人将获得法律的保护、正义的守护。

    （《工人日报》7.16 邹倜然）