岂能把洪灾当景观

    连日来，长江流域平均降雨量为1961年以来同期第2多，目前27省（区、市）3789万人次受灾。然而，一些网络自媒体却是游客心态，拍短视频消费灾难。

    试举几例——面对暴虐的洪水，有自媒体推出航拍观音阁，配上抒情优美的音乐，取名《水上阁楼》；不久前在贵州，洪水穿过街道涌入乌江，被网媒称为“瀑布景观”；近日，浏阳河降暴雨出现山洪，长沙一名摄影师航拍到了浏阳河、湘江泾渭分明的场景，微博上的热搜话题却是“湘江浏阳河变鸳鸯锅”，还有网媒称这是“独特景观”……

    “看到标题很无语，看到评论也很无语，人家受灾了你还在‘欣赏’。”这种缺乏基本同情心理，把灾难视为景观的奇葩现象，有网友愤怒地指出：“江西人民陷入水深火热，微博这边欣赏天下奇观，人类的悲欢相通就是笑话。”

    可能有人会说，这是一种乐观态度，并不等于不同情灾区人民。或者说，防汛救灾也需要一种乐观态度。但这种做法是否考虑到灾区人民的感受，是否兼顾到那些关注灾区灾情的公众的沉重心情？坦率地说值得怀疑，起码缺乏换位思考。

    消费各种灾难几乎成为一些自媒体、网友的习惯。无论是今年暴发的新冠肺炎疫情，还是发生的各种自然灾害，网上都不乏消费灾难的现象。这背后，是一些社交平台利用“逆向角度”博取眼球，获取流量和利益。

    面对洪涝灾害带来的满目疮痍，要把所有人的情绪调到同一个频道不太可能，但面对灾情，社交平台应该具备应有的责任，即理性客观地看待灾难，以正确的方式引导舆情，而不是消费灾难，并带偏部分网友，把灾难当成一出“喜剧”。

    （《羊城晚报》7.15 冯海宁）