首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    文摘报 2020年06月11日 星期四

    城市建筑同质化严重

    《 文摘报 》( 2020年06月11日   01 版)

      近日,江苏高邮汪曾祺纪念馆被指与位于乌镇的木心美术馆有颇多雷同之处。木心美术馆馆长、画家陈丹青则认为,汪曾祺纪念馆并非抄袭,而是“同质化”。可即便如此,也让他替汪曾祺感到不舒服,因为这是“建筑艺术想象力的匮乏”,纪念馆也因此缺乏深度与独特性。

      近年来,名人效应早已成为地方旅游业的重要支撑,各种名人故居与纪念馆纷纷上马建设。但在纪念场馆建设中,同质化现象十分严重,它往往只是景区的一部分,收取门票的经济功能大于文化功能,完全与地方历史和人文价值脱节。

      建筑艺术想象力的匮乏,并非博物馆和纪念馆独有的问题,而是中国建筑行业之痛。前几年有人戏称,中国境内至少有10座白宫、4座凯旋门、2座狮身人面像、2座金字塔和1座埃菲尔铁塔。山寨风的背后,是创新能力的缺失。经历经济高速发展期的中国,几十年间兴建了无数新建筑,但想象力与美感一直是短板,因此陷入了“建筑越来越多,经典建筑难觅”的怪圈。

      这与行业的教育背景有关,建筑学科在很长时间里都是工程院校的专利,强调经济实用性,在教学中对美学涉及相对不足。也跟一些城市建筑过于追求快速和功利化有关,“三年一小变,五年一大变”的驱动之下,“城市变化大”成为一种褒扬,不但制造了城市记忆和文化断层,也让建筑很难经得起审美考验。

      回到此事,汪曾祺纪念馆是否涉嫌抄袭,还有待业界评断,但是,引发人们思考如何避免城市建筑同质化,提高建筑设计的审美水平等问题,才是此事的最大价值。

      (《新京报》6.8 叶克飞)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有