当前,欧洲的疫情仍然十分严峻。欧盟除了要应对眼前的防控压力,还面临着如何维护欧洲一体化、如何应对民粹主义抬头以及如何拯救经济三大考验。
如何维护欧洲一体化
疫情在欧洲暴发后的一段时间里,欧盟在抗疫方面出现了一些不团结、不协调的情况,引发了欧洲国家对一体化前景新的担忧。
此前,欧盟前期在应对疫情上反应迟缓,尽管随着疫情扩散加大了介入力度和协调范围,但由于领导力不足导致难以完全适应危机应对的“战时状态”。欧盟面临的更严重挑战是一个矛盾结构:一边是欧盟人员、货物的自由流动而形成的高度融合局面,另一边却是内务、卫生方面由成员国主导而欧盟仅发挥协调功能的邦联合作模式。
复旦大学经济学院教授丁纯认为,此次疫情对欧洲一体化而言是危与机并存。欧盟内部有放债纾困与严格财政纪律、整体利益与个别国家利益之争,但危机会在一定程度上加速欧盟内部权能的整合与让渡,重启和唤醒欧盟医卫联合储备机制。疫情结束后,各成员国是选择痛定思痛、强化在欧盟层面的领导和协调,还是放任欧盟权威性与团结力继续消退,或许才是本次疫情对欧洲一体化的影响所在。
如何应对民粹主义抬头
随着疫情扩散,欧洲多国极右党派和民族主义者试图利用疫情大做文章,欧洲民族主义势力抬头,刺激民粹主义势力蠢蠢欲动。
疫情对欧洲社会的排外观念、种族歧视等民粹思潮形成刺激,可能会促使民粹主义势力进一步抬头,进而对欧洲各国未来的政治走向产生影响。
如何拯救经济
各国为防控疫情而被迫采取的“封城”“闭关”“停工”等措施,导致欧盟国家大量中小企业濒临破产,申请失业补助人数激增。
欧盟和各成员国已经推出多项经济救助举措。据欧元集团主席马里奥·森特诺介绍,9日通过的一揽子计划包括三方面:为劳动者提供保障、为企业尤其是中小企业提供救助、为欧元区国家提供资助。
不过,欧盟也暴露出经济调控资源不足、各成员国分歧凸显的问题。法国、西班牙和意大利等国提议发行“新冠债券”,以便从金融市场筹措资金;德国、奥地利和荷兰等国坚决反对发行这种联合债券,担心会为财政收支不稳定的国家“埋单”。
丁纯认为,对本就复苏乏力的欧盟和欧元区经济来讲,今年出现衰退是大概率事件。为应对这一情况接下来需要解决三个问题:一是如何帮助企业维持生存,避免大规模倒闭潮和失业潮;二是各国如何克服利益和理念分歧,合力聚集资源;三是疫情过后如何消化因疫情导致的高额债务压力。
(《北京日报》4.11 魏建华 韩冰)

上一版


缩小
全文复制