上一版
近日，中国政法大学刑法学罗翔教授因古怪的案例、幽默的语言走红网络。
3月9日，罗翔入驻B站社交平台，在首条视频中，他借用牛顿的话明志——也许我只是一个在海滩拾贝的拾贝者，想借助这个平台能够让同学们看到海边那些贝壳的美丽，更重要的不是炫耀我手中的贝壳，而是希望同学们能看到贝壳后面的大海是那么广袤和美丽。视频很快突破500万播放量。截至目前，罗翔的粉丝突破414万，上传的12条视频收获超4000万播放量。
党的十九大指出，要坚持依法治国、提高全民族法治素养和道德素质。习近平总书记强调，要充分调动人民群众投身依法治国实践的积极性和主动性，使全体人民都成为社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者，使尊法、信法、守法、用法、护法成为全体人民的共同追求。
尊法、信法、守法、用法、护法的前提是懂法、知法。如何创新、科学地，尤其是面向年轻人普法是摆在面前的机遇与挑战。在此方面，“段子手”罗翔或许是个不错的尝试与案例。
罗翔刑法课的受众十分广泛，忠实拥趸几乎覆盖了所有专业的学生。有媒体统计，“从弹幕来看，罗老师的粉丝辐射多达20多个专业。这些专业包括但不限于医学、外语、艺术、计算机、管理、材料学等”。不仅如此，甚至众多中小学生纷纷前来打卡报道。或许，这正是曾经高居庙堂、严肃枯燥的法律、判决“飞入寻常百姓家”的生动写照。
通俗、幽默固然是罗翔的成功因素，但他对法治、人性的尊重与深刻理解，甚至其在案例讲解中闪现出的人性微光更令人尊重与动容。以让罗翔“一战成名”的“粪坑案”为例：一妇女路遇劫色，急中生智将歹徒推入粪坑并连踩三脚。罗翔发问该行为属于正当防卫还是事后防卫？当年该案引起争议，聚焦在“第一脚叫正当防卫，第二三脚是不是就叫事后防卫了？”
对此，罗翔给出斩钉截铁的回答：当然是正当防卫啊！我不仅踩四脚，还得拿砖头往他头上砸！罗翔分析，判定案件要采取事前一般人标准，而非事后理性人标准，即把自己代入，以当时的情况判定，不能用所谓“上帝视角”的态度去评判当事人采取的措施。
诸如此类的案例还有很多。在“我们为什么要给罪大恶极的人辩护？”的讨论中，罗翔认为，“如果有一天，你也成了被告人，你是否希望律师为你做辩护？你说自己是清白的，如果没有人相信你怎么办？”
“康德说，人只能是目的，人不是工具。”罗翔称，法律学习千万不要陷入技术主义，法律永远不能超过社会常识的限制，千万不要带着法律人的傲慢，这种傲慢在我看来其实只是不学无术的一种体现。
在知乎“如何看待中国政法大学罗翔教授入驻B站？”问题下，有人回答“罗翔老师有丰富翔实的案例用来佐证观点，于是就不再是说教。我们都叫他法治之光，希望这光芒照亮更多人。”人民日报微博评论道：“理性而不失温度，感性而不失高度，这不仅是罗翔老师这样的法律传播者的愿望，也是在法治社会中我们应有的态度。”罗翔耕耘法学领域数十载，这位理想主义者给学生们写的寄语通常是“愿你成为法治之光”。
（观察者网 4.10）
缩小
全文复制