第一是安全观。新冠肺炎疫情从波及国家数量、人口规模、经济损失、集体恐慌和各国备战等因素看，除伤亡人数这个维度外，其软杀伤堪称没有硝烟的“世界大战”。它既是传统安全威胁即古代瘟疫流行的现代版复活，又是传播速度和范围呈几何级扩大的非传统威胁。教科书上对人类安全与威胁的定义将被改写。
第二是生态观。新冠肺炎病毒被科学家基本确定为源于蝙蝠携带的病毒。这是2003年后，人类再次因食物链紊乱遭受惩罚。透彻理解生态文明理念，理顺生物和谐关系，“敬畏自然”“远离危险和陌生动植物”等新生态观将深入人心。
第三是卫生观。新冠肺炎疫情快速暴发的原因之一是近距离传染，包括肢体接触、呼吸和飞沫传播。人们将深化“距离产生安全”的认知，接受诸多良好习惯乃至适当移风易俗。
第四是国际观。大难临头，50多个国家“闭关锁国”外人莫入；各国政府基于内政而向海外侨民敞开家门，流散侨民则因安全感缺失期盼回归祖国。这重新强化了国家、主权、民族、边界、领土等传统国际法概念。
第五是治理观。世界近200个国家形成的多种政治、社会和经济制度大集市，在此次疫情防范中晾晒出多种方案和模式。治理模式没有最好只有更好，但是，崇尚科学、理性和专业将成为国家治理的重要考量。
第六是生命观。不同文化、传统对于生命价值具有不同定义和判断，也充分体现在新冠肺炎全球战役中。后新冠时代，全球范围内原本就不存在统一标准的生命观将更加丰富多样。
第七是产业观。这场疫情可能导致世界产业模块分散化、多元化、便利化，关键产品如N95口罩生产再本土化也许会成为趋势。经济主权将重新得到确认，流行多年的贸易体系和全球化进程或蒙重挫。
第八是财富观。疫情之后消费观念势必大变，保守的储蓄型消费方式将压倒开放的借贷型消费。
第九是教育观。新冠肺炎疫情衍生的各种危机及后果，足以重塑世界、国家、社会和家庭，也足以改变亲历者的思想观念。
（《北京青年报》3.21 马晓霖）
缩小
全文复制
上一篇