身份证“挂失即失效”并不难

    张淑淑于2016年2月丢失身份证，当年补办。3年后，她收到一张法院传票。她成了深圳一家公司的股东和法定代表人，随之而来的还有该公司近200万元的债务。

    对于这个案例，如果做到身份证“挂失即失效”，可能根本不会发生。想必不少人碰上过银行卡遗失的情况，遗失后，给银行打电话就可以即时冻结旧卡。从技术上，银行卡能做到，身份证没有理由做不到。

    差别就在于激励机制与责任归属上。法院要是判储户损失由银行承担，那银行就有十足的动力确保“挂失即失效”。同样，在身份证问题上，如果公民丢失了身份证，遭受巨大的风险与损失，核发与验证身份证的机构及其办事人员要承担切实的责任，相信这一系统性漏洞很快就会补上。

    显然，解决“挂失即失效”，应该由公安部甚至更高层级牵头来解决，且应该从明确责任归属入手。

    （《南方周末》9.5 陈斌）