网海观潮

    网络“恶搞”要有底线

    近年来，网络上“恶搞”成风，引发一系列争议。例如恶搞经典革命歌曲，恶搞影视作品惹上版权官司，以及炒得沸沸扬扬的各种黑洞照片。近日，德云社相声演员张云雷被爆出在去年“跨年演出”中拿汶川、玉树地震做逗哏素材，引发网友批评，随后其在微博致歉。

    张鹏禹：网络“恶搞”现象背后是一些人解构经典、消解价值的冲动。将经典从神坛上拉下来从而成为世俗生活中的一部分，这种由仰望变成平视甚至俯视的心理势能转换，跟观赏喜剧时获得的快感有异曲同工之处。然而，不是一切的价值都能消解，也不是一切严肃的对象都能被用来娱乐，触碰了法律和伦理道德的底线，不但起不到或娱乐或谋利的目的，还会害人害己。

    （海外网5.6）

    拒绝“被精准广告”

    日前，国家市场监管总局就《网络交易监督管理办法》征求意见，其中拟规定，网络交易经营者根据消费者个人特征向其提供商品或者服务的搜索结果或者展示商业性信息的，应同时以显著方式向消费者提供不针对其个人特征的选项。这条规定针对的，正是如今在网上随处可见的精准广告。

    毛梓铭：大数据技术日渐成熟，其商业化应用的边界尚处在争议当中，最核心的问题便涉及到用户隐私保护。刚在网上浏览或评论了几件商品，没多久就在电商平台或朋友圈广告中看到相似推荐。看似一种直达用户的便利体验，殊不知，这种营销只会令用户心生惶恐，仿佛自己的一言一行都处在无时无刻的监控之中。技术进步要想造福社会，靠的是一项项细节的调适和修正，我们每个人都有责任和义务来全力推进。

    （南方网5.10）

    跳绳班火热说明了什么

    跳绳也要交钱培训了？近期，一些青少年培训机构试水开设了专门的跳绳课。出人意料的是，开班即满员，一周多节仍供不应求。如此热闹的场面不禁让人怀疑，这还是我们熟悉的跳绳吗？

    郑宇飞：在人们的印象里，跳绳是一项相当简单的运动。虽说如今跳绳被纳入课间运动，但那些把孩子送进培训班的家长，恐怕不是为了让他们走专业路线，而是应付考试达标。这无疑曲解了教育部门的初衷，推广此类简单运动，本是为了以极低成本促进孩子强健体魄、快乐成长。将其纳入考试也不过是一种督促方式，期盼学校和家长能帮助孩子分出些精力投入到体育运动中。

    （北京日报网5.10）

    莫让网络空间成“黑暗森林”

    最近一段时间，不少公众人物都遭遇了隐私被支配的恐惧。“藏好自己，做好清理”，这是小说《三体》中宇宙文明的最高生存法则。然而，作者刘慈欣最近“没藏好”，竟在网络中遭遇“黑暗森林”的打击：有人对他发动人肉搜索，公布他的身份证号、住宅、手机等隐私信息，将疑似其匿名发表的言论搜罗整理“揭发”，大骂其“人设崩塌”。

    雨馨：在公众传统印象里，刘慈欣行事低调、矜持平和、淡泊名利，但没想到，在网友扒出的所谓刘慈欣贴吧账号中，号主跟普通人无异，吹嘘获奖经历，回击网友的负面评价，吐槽工作的种种遭遇。这些未经证实的发言，被部分网友简单粗暴的判定其人格低劣，进而大有上纲上线的极端倾向。这些信息掀起一场场网络审判，搅得乌烟瘴气。殊不知，一个泛道德化批判的网络生态，谁都可能是受害者，在批判别人前，不妨先审视自己。

    （人民网5.10）

    炒作“月薪过万元”是贩卖焦虑的陷阱

    从“月薪过万元很简单”到“月薪过万元招工难”，再从“我是如何三个月实现月薪过万元的”到“上亿资产只能算精英中产”……置身于网络，仿佛到处都是有钱人，而你我似乎成为被时代剩下的一群人。伴随着互联网传播速度的加快，类似的焦虑陷阱屡屡刺激着人们脆弱的神经。

    白靖利：事实上，“月薪过万元”缺乏准确的指向意义。当前我国的发展还不平衡不充分，因此，不顾地区、城乡差异的比较，会影响人们对现实的判断，进而产生错误的消费观乃至丧失奋斗的方向。诸多社会因素的共同作用，让这些概念陷阱越来越有市场，也让人们的焦虑情绪陷入了不断放大的恶性循环。须知，简单跟别人攀比没有意义，幸福都是奋斗出来的。

    （新华网5.10）