保全了和气 牺牲了孩子

    我小时候很少挨打，偶有一次则印象深刻。

    记得有一次是和萍萍发生矛盾。她扯我家盖柴堆的席子，我不许她扯，她偏要扯，我们就推搡起来。我并不是欺负她，相互都出手了，但我比她大两岁，力气也比她大，就把她推了个踉跄，她在抓扶的过程中，手被柴堆上的席子划了道血印，大哭。

    她爸把她叫回去了,看到血印后又带着她来我家告状。我爸不顾我的分辩，让我给他们道歉。我觉得我没错，何况那血印只不过是条细细的印子，只有两三厘米长，平常玩耍中随便剐蹭一下也不止这一点点，就来告状，让我觉得太可鄙了！我坚决不道歉。双方僵持，虽然她爸大度地说算了，带她回去了，但他这一走，更让我爸觉得没面子，我就挨了打。而且被打的动静很大（虽然下手不重），足以让隔了两户人家的萍萍家听到。

    我那天很委屈，也很气愤，闹着要去跳河。我沿着田坎向仁河沟方向走，父亲则在沟对面跟着我。一路走一路给我讲道理，说了很多话，我的气才慢慢消了,终于跟他回了家。

    其实现在想来，当时的父亲未必是真心想责罚我，但大人有大人的难处，也许是出于无奈，也许是太看重“克己”“礼让”“和为贵”。父亲4岁就上私塾，在他的价值观形成的关键时期，接受的都是传统文化教育。

    总之，他很可能是不得不对我下手，但这样做的结果，大人之间是摆平了，孩子却做了牺牲。那次我心中的委屈和愤懑很久之后都没有消弭，和萍萍之间也始终有隔阂。

    在这件事上，两个大人的处理都有问题。萍萍爸是护犊心切，助长了孩子的娇气；我爸是息事宁人，委屈自家的孩子，这实际上是不公平的。更大的问题还在于，他们自始至终也没有真正解决两个孩子的问题，反而在我们之间埋下怨恨，损害我们长久的关系。而且，更深地说，对两个孩子（至少是对我）人格的发展都起了负面作用。

    我为什么一直对那次挨打耿耿于怀，细想当时的感觉，不仅是对挨打感到委屈，而且对父亲的态度感到耻辱。虽然当时我还不完全明白这件事的含义，但已隐约感到，他之所以打我，是打给别人看的。也许在他看来，这是为了化解冲突，保全邻里之间的和气。但在当时的我看来，这种保全完全是以自己的退让为代价，是一种软弱，让我成了牺牲品。

    这耻辱还有更深一层的含义，我感觉我的父亲不如别人的父亲强硬有力，这让我很沮丧，有一种严重的失落感。但当时我却不明白自己这些情绪背后到底是什么，很迷惘。

    父母带来的耻辱，对一个人的精神伤害是非常严重的，甚至会困扰人一生。现在，父亲已经去世，我陪伴他走过最后一年，看到他病中的豁达、平静，感受到一个生命的脆弱无助，我心底里对他曾有的一些怨气也消失了。

    弗洛伊德说，再完美的父母，他们的孩子也必定是遍体鳞伤。好在人都有修复的能力，当我能放下这一切时，我童年的那些阴影也渐渐地被阳光所覆盖。

    （《北京晚报》1.19 鲁稚）