对公开来源情报来说,高分辨率卫星照片无疑是宝库。为防军事机密泄露,给自己惹来官司,一些公司给出售的卫星照片“打码”,试图遮盖或掩饰军事设施,各国军方也支持这样做。但照片分析师、美国科学家联合会研究员科尔达认为,被“打码”或“抠”掉部分内容的卫星照片,会暴露比正常照片更多的敏感内容。
即使有的公司做了虚化处理,但不等于其他销售卫星照片的公司肯这样做。只要买来不同公司出品的多幅同场景卫星照片交叉比对,分析师完全能挖出更多秘密。2014年3月,欧洲反核人士在阿姆斯特丹核安全峰会上指控美军在荷兰埃因霍温附近的范科尔空军基地储存战术核弹头,明确指出532机库就是一座核武库。为什么他们如此笃定?正是谷歌地球等公司出品的“打码”照片带的路——谷歌地球的照片将整个基地“模糊”掉,标明此处为“军事用途”;必应和诺基亚的照片只对532机库进行了“黑化”,还标为“内部防务用途”;只有Yandex发布高分辨率完整照片,于是乎,532机库的外形和位置一览无遗。
“‘打码’照片往往比普通照片更能吸引情报分析师的注意。”科尔达说,本来没注意这块的情报员也会把眼光聚焦于此。
深处内格夫沙漠腹地的以色列绝密军火库就是典型的案例。作为情报搜集老手,以色列人在设计和修建军火库时就全面考虑保密需求,给仓库披上严密的伪装,确保它在卫星照片上几乎辨不出来。但以色列国防部的“猪队友”却要求主要的卫星照片供应商对本来与周围环境融为一体的军火库进行黑化处理,结果让沙漠里“凭空”出现一批鹤立鸡群的“马赛克”,如同夜空里的明星,引来情报员的目光。
分析师即使暂时不清楚照片中“打码”部分的真正用途,也可通过分析周围环境或设施,比如运输道路、电力线路、停车场等,再结合其他来源的情报综合判断出来。另外,多家卫星公司在不同时段拍摄的照片也可为分析师提供线索。
科尔达表示,目前对卫星照片泄密的预防暂时没有太好办法,“我们能做的,只有要求卫星公司降低商业用途照片的分辨率,或禁止他们拍摄、出售或公开展示包含敏感信息或场景的照片”。
(《新民晚报》1.14 肇立启)

上一版


缩小
全文复制
上一篇