英国“脱欧”变“拖欧”

    特雷莎·梅政府的“脱欧”协议一如预期遭议会否决，反对票比支持票多出了230张，这是英国历史上执政党在下议院投票表决中遭遇的最惨重失利。

    这场投票不被议会通过，应该说并无太大悬念。原定于去年年底的投票被拖延至今，本就源于支持者人数“远不达标”。但没想到投票差距竟如此之大。    

    《纽约时报》指出，英国1973年加入欧盟前身欧洲共同体，但英国政界一直对欧盟持矛盾态度。2016年，面对国内“疑欧”声浪，时任英国首相卡梅伦决定就英国是否继续留在欧盟举行全民公投，让民众直接对国家未来做出选择。卡梅伦打赌英国不会冒险离开欧盟，但很多人像他一样赌错了，英国民众以52%的支持率选择“脱欧”。虽然“脱欧派”宣称“脱欧”快速简单，但他们并未解释如何“夺回控制权”，而愤愤不平的“留欧派”则指责“脱欧派”满口谎言和排外。

    英国“脱欧”难以实现，还在于爱尔兰边界问题。爱尔兰岛分为南北两部分，北爱尔兰地区属于英国，南部的爱尔兰则是欧盟国家。当英爱两国同属欧盟，双方贸易和人员均可通过“软边界”往来无阻。一旦英国正式“脱欧”，北爱和爱尔兰边界就将成为英欧之间唯一的陆地边界，此处如何“过关”成为难题。

    眼下，英国应该如何“保持冷静，继续前进”？没人能够断言。上海外国语大学英国研究中心助理研究员李冠杰认为，“脱欧”演变为“拖欧”，反映了西方制度的内在危机。不少国家的精英党派意见分裂，效率低下，民主制度又使用过度，通过公投把国家治理的责任和风险转嫁给民众。在民粹主义煽风点火下，国家可能走上危险道路。这是人们需要警惕的。

    （《解放日报》1.17 张全）