当地时间12月20日傍晚,美国总统特朗普在社交媒体推特上宣布,国防部长马蒂斯将于明年2月底辞职,他将很快提名新防长人选。3天后特朗普宣布,国防部副部长帕特里克·沙纳汉明年1月1日出任代理国防部长,接替现任国防部长马蒂斯。这一决定意味着马蒂斯将提前“走人”。
美国舆论普遍认为,马蒂斯辞职的直接导火索是特朗普12月19日突然宣布从叙利亚撤军。据美国媒体报道,撤军决定并未事先通报盟国。美媒称,包括马蒂斯在内,美国政、军、外交界许多人士都反对特朗普的决定。他们认为特朗普所称已在叙战胜极端组织“伊斯兰国”并不属实,担忧“孤立主义是伤害美国及其盟友的软弱战略”。
有评论称,马蒂斯的辞职将使特朗普内阁失去最后一点理智的力量。这将对中美两国、两军关系产生何种影响?时事评论员宋忠平认为,少了马蒂斯这个相对理智的内阁“重臣”,可以预见特朗普的国防政策将更加激进,这体现在两方面。第一,换上来的新任防长一定会是一个和特朗普意见统一的,甚至是忠实的执行者。报道称,沙纳汉与特朗普关系很好。第二,与其说特朗普和马蒂斯的意见相左,不如说特朗普、国家安全顾问博尔顿、国务卿蓬佩奥这三个人的意见与马蒂斯相左。相互信任的三个人之间一个共识就是,更加激进,尤其表现在对华态度中。
可以这么说,马蒂斯的离职确实会引发美国对华更加激进的风险。实际上,美国继在南海、台湾问题上发难后,又打出“西藏牌”(特朗普近日签署“2018年对等进入西藏法案”,法案要求中国政府必须允许美国记者、外交官和游客“不受限制地前往西藏”;美国国务卿每年必须向国会递交报告,指证涉及相关限制政策的中国官员,这些官员将被限制进入美国)。
中美双方此前已经达成共识,应推动中美两军关系成为两国关系的稳定器,应该在南海、朝核等各领域加强合作、交流。而这种合作、交流的关系一旦戛然而止或者有所降低,对于两军关系的发展会带来极大的负面影响,甚至引发双方误判。
(《北京青年报》12.22 李岩)