弑母男童该去哪

    近日，一则“12岁男孩因不满管教持刀弑母”的骇人新闻引发社会广泛关注。

    12月2日，湖南省益阳市沅江泗湖山镇一名12岁的小学六年级男生吴某，在家中持刀将自己的亲生母亲杀害。事件起因是吴某在家中吸烟，被母亲发现后用皮带抽打，吴某不满母亲管教太严，心生怨恨，因此用菜刀连砍母亲20余刀，导致其母当场死亡。作案后当晚，吴某带着2岁的弟弟一直留在家中，他用母亲的手机假借母亲的名义向班主任请假，甚至在外公登门时撒谎称，“我妈去外面了，没在家”。案情查明后，吴某仍旧表现得若无其事：“我又没杀别人，我杀的是我妈。”

    由于吴某只有12岁，还未达到负刑事责任的年龄，因此已经被警方释放。男孩家长通过讨论后决定把男孩送回学校继续上学，这一决定却遭到很多学生家长的强烈反对，不少家长担忧，假如男孩在学校和其他学生发生矛盾，是不是还要杀同学？不少网友也认为，弑母男孩吴某应该受到法律制裁，或由相关部门强制管理。

    12月13日，沅江市委宣传部表示，吴某已被带离原生活环境，由其监护人及公安、教育、政府等部门共同对其进行定点监护管理，并进行心理疏导、法制辅导、文化教育等。针对其因未达法定年龄释放后的处置已商讨出一套完整方案。

    近年来，未成年人恶性犯罪案例逐渐增多，犯罪低龄化已经成为突出特点。事实上，按照要求，公安机关应有专门机构或者专职人员负责办理未成年人犯罪案件。但在实践中，“基层警力严重不足”的窘境让基层单位很难落实。因此，不少青少年犯罪问题只能依靠未成年人所在家庭进行教育。

    除去基层警力监督教育外，我国还有少年犯管教所及工读学校制度。然而，少管所负责对已满14周岁、未满18周岁的少年犯进行教育改造，低于14周岁的低龄少年犯明显不包括在内。由于工读制度的改革，不良行为少年送到工读学校需要监护人同意。但现实情况是，现在没有哪个父母同意把孩子送到这种学校去，所以工读制度事实上形同虚设。

    那么，像“弑母男孩吴某”这样的少年犯，是否应该回学校接受教育？有专家指出：两个选择都面临潜在危险。根据北京检察机关统计，在学校，违法犯罪孩子的劝退率高达60%，劝退之后的复学率是23%。被劝退之后大部分孩子不能上学，重复犯罪率也随之提高。因此，不少学者呼吁，针对未成年人犯罪，应设立专门的少年警务机构进行后续教育监督工作，或完善针对受害方和施害者双方的保护和救助机制。

    未成年人犯罪入刑年龄是否应下调？根据《未成年人保护法》，我国对违法犯罪的未成年人实行“教育、感化、挽救”的方针，坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则。《刑法》规定，不满14周岁为完全不负刑事责任年龄阶段，不管实施何种危害社会行为，均不负刑事责任。针对未成年人入刑年龄的争议，社会观点分为两派。部分学者指出，我国现在很多儿童辨认和控制能力已有较大提高，部分施害的未成年人在作案时展示的辨识能力、心智发育程度甚至超过一般成年人的水准，因此入刑年龄应该下调。而另一部分人认为，光靠降低刑事责任年龄，不仅不能有效控制犯罪，而且可能制造出更多犯罪行为，因此“建立比较完备的教育矫正体系”更切实可行。

    当前，在未成年人犯下重罪又因年龄较小不被追究刑事责任的状况下，若后续的收容教养机制不到位，对受害者，对公众乃至犯罪的未成年人都是不负责任的，并会在社会上产生极为恶劣的示范效应。因此，相关法律的修改应提上议程，加大对未成年人犯罪的惩戒和制约，遏制未成年人犯罪问题的恶化，方能真正实现社会公平正义，防范社会风险。

    （半月谈微信公众号 12.13 杨建楠 王新亚）