近期,法国首都巴黎爆发了近50年来最严重骚乱。仅12月1日就有13.6万人走上街头,打砸商店、焚烧银行、袭击安全部队,凯旋门、香榭丽舍大道等标志性地带一度成了“战场”。这一切的缘起,竟是一份上调汽油税及柴油税的动议,但背后显然有更深层的原因。
在法国民众眼中,马克龙的种种改革都是在动“穷人的奶酪”。一边是油价上涨,一边是大笔补贴新能源车主,这无疑是“劫贫济富”。毕竟拥有燃油车的多为中下阶层,能花高价更换新能源车的多是富裕阶层。此外,马克龙一系列的经济改革,也同样有扩大贫富差距之嫌。他取消除房产以外所有资产的财富税、降低对工人的就业保护、削减住房援助、提高退休人员税率、反对提高最低工资等。尽管马克龙政府的改革初衷是为了经济更好发展,但种种举措在普通民众看来,就是在给富人减税,而给穷人加税,巨大的不公平感让法国普通民众怒火中烧。
马克龙的改革决心依旧坚定,他强硬回应巴黎骚乱,称“改革不可能因此退缩”。
从社会学研究来看,马克龙所面临的问题,本质上就是怎样处理改革发展和社会秩序之间的矛盾。一个国家越是改革求发展,发展和秩序的张力就越突出、越严重。如果处理不好,就容易造成社会危机,表现的形式就是社会骚乱。
深层次改革的社会风险在每个国家都存在,因此如何避免风险,考验领导人对改革和稳定之间的把控能力。据最新民调显示,马克龙总统一度高达60%的支持率如今已骤降至25%,能否平安度过此次骚乱事件,还要拭目以待。
(《北京日报》12.7 杨婷婷)