收入分配差距不会自动缩小

    收入分配制度不会自行趋于合理化，社会保障制度是经济发展的原因而不是结果。西方经济学理论曾经有一个影响较大的库兹涅茨“倒U型”假说，认为在经济增长过程中，收入分配差距会呈现先扩大后缩小的轨迹，也就是经济增长最终会产生收入分配差距缩小的结果。

    但近些年的研究，特别是拉丁美洲、东南亚一些国家落入“中等收入陷阱”，使人们认识到经济增长与收入分配差距缩小之间，并不存在一个自我实现的机制，如果在发展过程中放任贫富悬殊，过分的收入分配不平等就会成为经济增长的严重阻力。

    其原因在于：一是如果一部分人长期不能享受经济发展的成果，他们就可能成为社会不稳定的根源，干扰甚至打断经济增长的进程；二是收入差距过大会造成国内需求尤其是消费需求萎缩，使需求结构失衡和需求增长放缓；三是收入差距扩大会影响生产性投资、人力资本投资，削弱经济增长的动力。

    日本1960年建立“国民皆保险”“国民皆年金”的社会保障体系之际，人均GDP只有569美元，当时处在中下等收入水平。正是这个体系不断完善，财政对社会保障的投入不断增加、占比持续提升，才使再分配制度对收入分配的平等化发挥了重要作用。日本的经验从正面证明，做大蛋糕的同时还必须分好蛋糕，社会保障制度不是经济达到一定程度才需要建立的，收入分配制度的改革和合理化，与其说是经济发展和现代化的结果，不如说是其必要条件。

    （《清华大学学报》（哲学社会科学版）2018年第4期 李晓）