如何看待年轻人负债问题

    近日，据英国《金融时报》援引中国国际金融股份有限公司投行数据报道，中国年轻人开始靠贷款生活，居民未偿消费贷款总额比去年增加了40%，主要债务额是上世纪90年代出生的年轻人欠下的。文章进而暗示，中国年轻人正带领国家走向危机。

    年轻人对一个国家的作用力如何，带领国家走向何处，这是一个宏大命题。这个结论的得出，需要复杂的计算与量化分析，绝不是通过某一指标（即便是确定的）就能下断语的。因此，有些年轻人纷纷表示，“这个锅我不背”。

    事实上，这则报道抛出观点的论据支撑过于单一。文章指出，“年轻人目前还不怎么具有金融经验，却不假思索为高消费而借高利贷。当需要还钱时，他们就从其他高利贷金融组织再筹资金。买入的苹果智能手机最后滚成了几万美元的债务，这种案例并不罕见。”

    要知道，“不罕见”并不意味着在现实中“普遍存在”。中国有些年轻人确实存在高消费问题，比如“校园贷”泛滥就是例证。但这种情况是少数现象，仅仅以有的年轻人负债率过高就认为他们“正带领国家走向危机”，这样的证据链是单薄的，它将单个因素无限度放大，却忽略了评价一个国家发展水平所需要的政治、经济、社会等因素，如此得出的结论站不住脚，甚至可以说是危言耸听。当然，对借贷产业保持警惕是必要的，这也是中国以及中国年轻人在努力的方向。

    这篇文章观点之所以站不住脚还在于如何看待年轻人。鉴于报道将年轻人界定为1990年以后出生的人，而“90后”是互联网与市场经济下成长起来的一代，他们一方面摆脱了像前几代人那样原生家庭经济状况普遍不宽裕的状态，手中的可支配财产多了起来，消费有了底气。

    同时，作为互联网“原住民”，他们的消费观念更加开放，日常生活更注重自己的切身体验与生活质量。所以我们看到一些大学生有了超前消费的需求，不少人开始利用金融借贷满足购买力。但当这些大学生毕业进入社会，他们中很多人的心态又发生了变化。他们的生活开始变得不容易，房子、工作、婚姻等问题纷至沓来，在中国人务实的传统观念下，踏入社会的他们不得不着手解决这些问题，他们正在努力改变现状，争取过上更好的日子，而不是盲目借贷让自己陷入窘境。

    年轻意味着无限活力与可能性，正常状态下，年轻人的勇气与力量，恰恰能引导国家走向进步而不是相反。因此，非但不能说“年轻人正在带领国家走向危机”，反倒应该承认，年轻人是一个社会进步的根源。

    之所以会产生“因为年轻人负债率高就认为他们带领一个国家走向危机”这样的谬论，有时空的隔膜，有对年轻人的偏见，而根本上，是他们没看到年轻人的压力和活力，到底来自何处。

    网友说

    梦境里：我认为年轻人负债过高的一大影响因素是社会风气，娶媳妇要有一房一车，对于刚工作不久的年轻人来说，基本没有储蓄，因此贷款成为许多年轻人的选择。

    刘英：无论是科技金融、个人信贷还是其他的消费金融贷款，都要防范风险，一定要在有偿债能力的前提下借贷。

    魏巍：过去20年，主流的观点一直在鼓励超前消费、借贷消费。最为著名的就是美国老太太和中国老太太买房的段子。虽然年轻人负债不见得能左右国家发展大势，但在杠杆率如此之高的背景下，在其他消费方面，中国年轻人可能确实需要考虑更加理性的消费。

    （新京报沸腾微信号 浙江在线 8.8、10 王言虎 默城）